, o2 t/ ?2 k Z; t- E& @: d
! j5 b4 s+ b1 x9 X6 `4 t根據社會學家韋伯（Max Weber）的說法，有規章的組織，基本上就是官僚組織。官僚既是作風和文化，也是制度，甚至是一種主義。官僚，也可以理解成文職的權力。官僚的，不只是政府。大企業，甚至乎學校醫院等，其實都是由官僚所營運。
0 }/ @" M7 b, l' S l" Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^- p7 t0 B$ v* K' V _* Z
官僚，本來是一個中性的詞彙。甚至可以大膽說，香港大多數人既是不同官僚架構中的一分子，但生活起居又受到其他大大小小的官僚支配。香港大多數年輕人接受的教育，就是為了準備他們接班，加入成為官僚一分子。
: K; L3 k# R, K/ o% q5 Y
+ O- J4 e4 F+ [* C香港人對官僚既恨又愛。我們都深信官僚的執行力。普遍觀點認為，官僚制度的缺點是沒有人情味，太多繁文縟節。不，這些正是官僚在設計上的最大優點。法治社會，不可能沒有官僚；因為規章的約束，非個人意志的操作，正是避免人治的其中一個有效機制。
& _2 H/ u) G" n2 P5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& ]& B6 }- f3 I7 T! o& s
當然，官僚不是沒有缺點；失去應有約束的官僚，就會出現濫權的可能。
+ P3 l- j$ R4 x' z8 Q& n) _* f公仔箱論壇
! X8 E6 M" t/ u* i- ]立法會秘書處，理論上也是一種官僚。曾幾何時，立法會秘書長由官僚出身的行政主任擔任；我記憶中的馮載祥和吳文華，基本上都秉承了文官精神，保守了立法會秘書處的政治中立。可是，由陳維安出任秘書長之後，漸漸出現了改變。, a, k& R- s# r8 N6 h3 ?
; j4 q) R9 g+ b& D陳維安擔任過智庫工作，亦曾經是政治任命官員，很難令人信服他是沒有政治取向。2016年立法會議員就任監誓以及選舉主席時，陳維安的雙重標準，都反映了他沒有官僚的中立專業。處理《逃犯條例》法案委員會，陳維安更嚴重僭越職權，甚至議員要求回覆，陳維安竟然避而不見，卻又被發現偷偷在面書觀看直播。公仔箱論壇2 }3 y- O% y7 W0 P
0 U3 ]6 l" T% ?9 ^( M8 ?5 n! J! y$ d陳維安的武斷，代價是製造一場憲制危機。當然，正常情況下，司法機關極不願意干涉立法會的運作，但若然本應中立的秘書處越俎代庖，司法機關又會否在無可奈何之下彰顯公義？
2 j2 f+ F) Q0 c& F. m$ k5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb" G; r% b5 L. }/ g" ~- {
陳維安不按規章，理應被開除職務。無奈是今天的立法會，已經沒有過去的議會文化；過去立法會的行管會，就算是少數派都必定有參與的空間。可是在赤裸裸的全面管治之下，就連那僅餘的空間也被完全扼殺。2 o" o5 j6 n& x1 t* e) i
) `3 z4 T1 r4 ^& k2 `
司法也終被「擺上枱」
( ]& K) D7 p- Y0 d+ F; t, Itvb now,tvbnow,bttvb議會公然被閹割，不同政治觀點沒有一個可以疏理的機制，政治矛盾惟有在街頭巷尾解決。官僚的崩潰，換來人治的作風，社會制度也失信於民。我們最後可以相信的，就是司法機關這度最後防線。偏偏這個《逃犯條例》，就連司法這最後一關也「擺上枱」。香港，就是如此在千刀萬剮下被宰殺。5.39.217.77:88986 C4 K; W6 u" o4 c9 }
7 I/ p' m0 |6 t$ E$ Z1 ^6 b2 S& p我們可以做甚麼呢？上街遊行示威，政府說人數不是重點。甚至再過幾年，我們可能連剩下的言論自由都會失去。其實香港人本來都不愛甚麼抗爭，究竟是誰要製造矛盾，非要社會動盪不安？tvb now,tvbnow,bttvb* g. _7 i4 U1 o0 L. c
6 j4 L8 {/ X' m
香港是歷史上極偶然的幸運。我們也曾經講過，這是借來的時間和地方。現在唯一的希望，就是一手摧毀香港未來的「制度暴徒」，良心發現，放這個城市一條生路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W& M6 q7 @& v7 [9 f9 M, P1 q8 X
+ J0 ~% p8 J9 F1 f* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。利世民 |
發表於 2019-5-8 09:54 AM
| 