R! [ Q, d1 C. x6 C: w4 m- x" p$ Q+ R3 {
鄭月娥政府的《逃犯條例》修訂議案，終於激起十三萬人遊行抗議，只是當局不為所動。政務司長張建宗說：「市民有遊行自由，遊行人數多寡並不重要。」鄭月娥還說：「我們早知修訂會引起極大爭議，立法會審議時，議員的建議，假如有助消除社會疑慮，我們會認真考慮。」其實立法會由在朝派把持，「審議」等於「展開通過儀式」，還「議」甚麼。
# Z! w$ L( Y4 X3 V
, l0 l& |* O0 l) U! S% ~5.39.217.77:8898而「有助消除疑慮」的建議，在朝派較敢言的田北辰議員早已提出，即「逃犯」是香港人，就在香港審：畢竟香港行普通法，法官即使要迎合上意，判刑也受制度所限。這建議還獲香港大學法律學教授、中共轄下基本法委員會成員陳弘毅支持，只是不符鄭月娥心意，自然不獲「認真考慮」，這就是典型的中共式商議。當局御用大律師湯家驊甚至譏諷陳弘毅「抵不住輿論壓力」。
6 _7 [3 w( _& f0 x: y- o% R8 otvb now,tvbnow,bttvb) p1 a+ x9 p" I$ j* `
舊中國為政者十九不會蔑視輿情，也不會認為「多少人遊行抗議都不重要」。東漢明帝年間，會稽太守第五倫廉潔愛民，曾因觸犯法令，召回京師問罪，會稽吏民「啼呼相隨」，直到京師，「上書守闕者千餘人」，第五倫終得免罪，放歸田里，不久更再獲起用（《後漢書》卷四十一）。又明末奸璫魏忠賢主政期間，朝邑知縣王喬棟不聽閹黨指使，拒絕誣告縣民王之寀，巡撫大怒，準備彈劾，「士民擁署號呼」，巡撫怕犯眾怒，唯有作罷（《明史》卷二九五）。湯家驊之流，怎會明白甚麼叫做「民之所好好之，民之所惡惡之」。他們只會逢君之惡。
, I& P+ P' b% ~$ u! Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 e: x3 m* M, Y m$ ]3 D3 @5.39.217.77:8898中共之惡，湯家驊知之甚詳。五月二日，他出席外國記者協會午宴，為《逃犯條例》條訂作兩部鼓吹說：「修例之後，合法給內地引渡疑犯，總勝於任由內地當局在香港做些不合法的事。」這分明是說，香港當局現在任由中共越境綁架「逃犯」，例如綁架商人潘維曦、肖建華以及禁書出版人李波。湯家驊明知中共糞土法律，卻主張「抵住輿論壓力」，力求引渡「逃犯」上大陸受「審」，是之謂新香港御用大律師的法治精神。" S; P; [. e0 h: P# l5 ]
) w; m M" |7 R0 b4 `2 Z
而立法會在朝派議員石禮謙也不讓湯家驊專美，為求火速通過《逃犯條例》修訂，力阻民主派議員涂謹申之拖延審議。不過，四月二日，他以地產商代表身份，上Now電視台新聞節目《時事全方位》，批評鄭月娥政府的樓房空置稅計劃，一時說漏了嘴：「政府有心誇大樓房空置數量，所為比共產黨更惡！」但他就是要為惡虎作倀。公仔箱論壇4 l. w/ H, ]2 J& ]! F
W3 }1 X- _0 y: b) O0 a
二零零三年，自由黨主席田北俊見民情鼎沸，率領黨員拒絕支持二十三條惡法，令董建華政府功敗垂成。今日，他不在其位，只能歎息：「十三萬人遊行抗議，政府卻視若無睹，市民還可以怎樣！」中共就是欺港人反抗無力。公仔箱論壇" s4 m$ e# U8 b0 l8 V
4 B% g5 Z4 B8 \# J* \$ W民主派元老李柱銘將率團訪美，向美國政商界剖陳利害，這也許是港人反《逃犯條例》修訂的最大希望。中共向來無視輿情，卻十分重視拳頭，而美國的經濟與軍事拳頭都比他們大。2 i: Z# f- a# T- ?
5.39.217.77:8898; R2 D8 T) {; I9 @9 z
古德明tvb now,tvbnow,bttvb4 ~8 I* `' k; R
專欄作家 |
發表於 2019-5-6 10:06 AM
| 