返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李家超哪裏來的信心? (傳媒工作者 林海) - 林海

5 V& q" h3 L6 b( c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w$ l; h1 e* S% @7 {  p. s
特區政府藉港人涉嫌在台灣犯下兇殺案,力推《逃犯條例》修訂可說是如箭在弦,預料將在明天提交立法會審議。草案在剔除九項經濟罪行之後,漸漸獲得原先為了保障自身利益而大力反對的商界權貴接受,獲立法會通過的機會增加,林鄭也似乎已經「數夠票」,因此昨日再次強調政府對修例決心很大,不會撤回條例,特區政府在建制奴才護航下硬推不得民心政策的老劇本,似乎又一次上演。
$ x& i8 B4 n- a. f1 C5 P4 H公仔箱論壇5.39.217.77:8898! R6 Q1 k1 K6 y& k) L" D
當然,導演一天未喊停機,即使結局早已注定,專業演員們還是要賣力地演下去,主責的保安局局長李家超自然也得繼續粉墨登場,四出游說「爭取市民支持」。就在周日,他接受無綫節目《講清講楚》訪問。就外界質疑一旦條例通過,中共便可利用刑事罪行作包裝,要求引渡政治犯,李局長表示他絕對有信心,不會發生把政治罪行包裝成刑事罪行的情況;又指法庭是公開聆訊,是否政治性質罪行,「大家都會看到、判斷到」。
7 P/ J# c4 N% `5 j% m0 a6 w5.39.217.77:88985 L  B3 P2 M- U. w7 m1 o, T
對於中共司法,李局長的信心不知從何而來,然而可以肯定的是,大部份眼睛雪亮的香港市民都分享不到局長的信心,皆因中共毀信濫法前科纍纍,前車之鑑不可不察。5.39.217.77:8898* T  p& M. y3 E+ U! O
2 Y/ y+ A; F0 n, ]" I6 ^
以銅鑼灣書店事件為例,先不論當中幾位主角都是被不合法地帶回內地,就算是中共合法地向香港或是外國提出引渡申請,也可先以一個完全沒有政治成份的罪行作理由,引渡到內地後再慢慢治其「政治罪行」。像是桂民海當初在泰國被綁架回國,就被治以醉駕殺人之罪,然而當桂民海刑滿出獄,中共卻依然限制其人身自由,欲慢慢治以其他「罪行」,又或是將其作為外交籌碼利用。即使桂民海醉駕殺人屬實,中共司法之不公不正,大家早已如局長所言「看到、判斷到」,既然如此,香港人又怎會有信心中共不會以條例作為清理在港異己的工具?遑論以中共黨國之力,要偽造一些足以讓香港法庭信納的刑事罪行證據,又有何難處?此條例一開,真在內地犯過事的異見人士固然會被引渡,沒有在內地犯過事的,也隨時會「被醉駕」、「被傷人」、「被謀殺」。5.39.217.77:8898, r! t% \, }7 f4 d! M$ c2 V
9 b5 I" z6 U9 c$ k
莫說李局長之信心港人分享不到,李局長之「擔保」更教人莫名其妙。作為小小特區保安局局長,李家超有何能耐保證中共不會以刑事罪行包裝政治罪行,以及香港律政司會公正處理個案?事實是李家超無權保證也無從保證,幫人做擔保借款尚且要負上還款責任,他日中共以條例在香港大興文字獄,李家超及一眾特區高官又會負上甚麼責任?還不是在旁邊敲鑼打鼓助紂為虐?李局長這樣的信心,這樣的保證,不過一口空言,香港人又怎可能相信呢?
6 }% f) r" ]1 K8 y0 W& n1 L5.39.217.77:88981 i6 I/ Q- A5 ]9 Y
林海5.39.217.77:8898& w0 r( f. q$ `+ B6 O! e  p. T
傳媒工作者
返回列表