返回列表 回復 發帖

[香港] 先免費入住 再轉名「防爭產」 牧師涉騙女教友1,900萬樓

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h* W  H  Q& I  a& k& A
被告曾繼才稱當年原告懇求他入住涉案單位。夏家朗攝
2 V! g3 Q# n2 ~0 t5.39.217.77:8898: f8 y# b% s) E5 |, J- \) m$ h
tvb now,tvbnow,bttvb: C7 j7 p; z2 y  M/ U( v

7 Q7 H* F* u- h3 w1 f9 P公仔箱論壇【本報訊】聖公會諸聖座堂退休牧師曾繼才被指以退休後「得嗰400萬,夠食唔夠住」等各種藉口,於十年間先後騙得年老女教友提供跑馬地物業供他居住,又照顧兩人醫療和生活使費,甚至借錢予其小姨解決財困,涉款共多達460萬元。女教友更聽信牧師之言,為免日後被繼子女爭樓而將物業暫時轉名給牧師一家,但對方不肯歸還,物業現市值1,900萬元。牧師反駁指兩夫婦「懇求他入住」,又自言是知足常樂的人,不會貪心。案件昨在高院聆訊。
$ r8 X+ x/ N& _5.39.217.77:8898記者:蔡少玲
5 {! y% m$ i9 e) t
+ Z2 D7 w# k% m  o8 f& [原告黎驍敏現年72歲,被告分別為退休牧師曾繼才、其妻劉俠英和小姨劉俠賢,三人年齡約由78至80歲。原告現向被告追討涉案跑馬地樂苑大廈單位,至於多年來給被告的460多萬元,則只追討其中62萬元。
5 V4 l# @0 I7 V& @( \1 [2 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 n# c0 N( C, f  W: Q2 m5 \
根據原告案情,她於1990年婚後隨丈夫到旺角諸聖座堂崇拜,曾為該教會牧師。2004年時即將退休的曾常埋怨獲教會400萬元退休金,「夠食唔夠住,夠住唔夠食」,原告稱有物業可免租供他住。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j5 a' x/ X0 m, a; U4 W3 {) U( b
公仔箱論壇) i1 }/ p( ~9 z) Z

9 W5 h  Q  Q! m: Q" ?# HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N4 [% Z2 u% w, P: V6 }
公仔箱論壇' U% H7 y' b& @- p% f, v- L

; j  v7 z* r8 O# F, A3 z$ C( R公仔箱論壇曾承諾隨時歸還物業
; _: I1 |! }0 B5 s9 _: ?7 y0 i* P曾與妻及小姨三人於翌年入住該800呎物業,原告更騙丈夫以1.3萬元租予曾。曾繼才昨在庭上供稱,當年教會有提供物業讓他退休後以3,000元租住,故他曾拒絕原告好意,惟原告夫婦「好熱誠咁叫我入去住」,他才接受。原告方指2008年原告丈夫去世後,曾繼才游說她立遺囑,以免丈夫跟他亡妻所生的子女跟她爭樓,原告遂請三被告作為遺產承辦人,翌年更將樂苑單位轉給三被告。原告指曾承諾日後若有需要可隨時歸還物業。曾昨斬釘截鐵稱絕無說過,但承認從沒交租。對於曾否向原告提過「夠食唔夠住」的一番說話,曾表示「應該冇,唔記得」,他只承認2009年與妻、小姨和兩名子女及兩名孫兒共收過原告290萬元,「嗰啲係gift嚟」。他多次強調自己是牧師,「冇諗住住大屋」,崇尚簡樸生活,不會貪心,「上帝會眷顧我」,又謂原告視他如「大佬」。法官追問曾為何原告突將物業轉名給他們,曾答估計是「對我特別好,所以分身家畀我」。
. b8 x, u1 ]3 T公仔箱論壇
& G$ }+ E$ d. i- c4 E公仔箱論壇辯方問他,若原告因為投資失利要求他歸還物業,他可會照辦時,曾支吾以對,後稱「冇諗過呢個問題」。聆訊今續。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C# S* Q8 z7 N8 B! M. H
案件編號:HCA142/17
1

評分次數

  • goldmonk

稱小姨財困 借百萬落格tvb now,tvbnow,bttvb2 O7 F/ {! v' R

4 @( S/ {& P. ktvb now,tvbnow,bttvb原告黎驍敏指曾與妻訛稱在美國的小姨一家因財困而向她借100萬。
4 P0 y$ D  h9 J( F3 y3 Y& @. z% |3 |5.39.217.77:8898
4 S( D8 e. m# \$ O. V1 b3 H. M/ ?【本報訊】退休牧師曾繼才被指騙財案,年老女教友除指控曾與妻訛稱在美國的小姨一家因財困而向她借100萬,曾更借另一教友患病,使她捐助15萬元,及後發現患病教友只收到6,000元,曾從中落格。曾小姨的丈夫更出庭擔任原告一方的證人,以證明不牽涉其中。& K4 H8 D. ]' b8 x9 I, j3 \
# `4 q& e8 u5 c( k0 Q+ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r2 G1 o( k2 v, I& @) o. \
事主飯敍始知受騙
" D8 c7 I( ~* A4 r. A- q( \原告的案情指,曾繼才於2009年中曾向原告透露,一名教友患病,其家人生活困難,要求原告黎驍敏相助。黎遂捐出15萬元。曾妻同年亦向黎稱,其居於美國的妹妹劉俠華一家,因美國經濟環境受影響,兒子更被公司辭退,要求黎幫忙。黎及後給了100萬元。
6 @6 I0 h) l  W5.39.217.77:8898
, O/ I8 }9 y* E( [% c  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直至2013至2014年,劉俠華和丈年回港,一次與黎飯聚,黎談起當年的100萬元,劉表示從沒出現經濟困難,亦否認收過該100萬元,黎方知被騙。黎及後更揭發當年捐給教友的15萬元,大部份被曾侵吞,後從教會方面得知兩夫婦諸多大話。後來黎透過律師追討,曾才將侵吞的14.4萬元捐款歸還;至於100萬元,曾妻則稱已將其中50萬元給了弟弟,並會將其餘50萬元交給妹妹。
+ B0 @6 {' g. I+ p3 ~( R! q( w+ p■記者蔡少玲
返回列表