- w6 ?# L# {: i! u0 P5 @5.39.217.77:8898
* R% h; q6 E! M, H; ^2 h* wtvb now,tvbnow,bttvb據說智商極高的勞工及福利局局長羅致光說：「當大家都120歲，60歲是中年。」公仔箱論壇8 S) K p7 s4 [* @6 X% F8 I
6 g1 V3 o5 T g) Y& h" R- f公仔箱論壇不用甚麼公關達人解說，就算牛頭角順嫂都知，這種「政治不正確」的講法，肯定一石激起千重浪。所以，有理由相信，羅致光近乎政治自殺的行為是有計劃有預謀，但究竟羅致光為何要引火自焚？難道就是為了替行政長官分擔點輿論壓力？
8 i2 h! r0 V% T- ytvb now,tvbnow,bttvb
2 d! t' J9 I! |: \! t- j有位意見領袖私下說：「局長其實應該話，今時今日唔應該常用年齡作為基準來分配福利；今時今日50、60歲的人口，理論上最受惠於70至90年代香港經濟高速發展，相比之下，成長於90後的一群，長遠對公共資源有更大需求。」驟耳聽來，好像有點道理。畢竟在今天的香港，隨便劃一條線便能夠製造矛盾；用政治權術的說法，這種手段叫分而治之。近年香港的政治論述，因意識形態以及利益分配不均引起的世代矛盾，的確比過去更明顯。公仔箱論壇& V5 b+ d" J! D, k* T/ w
: e3 [$ q5 s' ?6 X* ^9 @5.39.217.77:8898「每個人都會老㗎！」每次講到這個題目，都會見到最真心單純的左翼社會棟樑如是說。製造矛盾，或許可以在某些議題上「拉一派，打一派」，但是當所有人都視自己做既得利益者之一，分化就不會產生任何作用。tvb now,tvbnow,bttvb7 S, d# r2 Y8 L, u j7 [1 |" m2 d
1 c3 Q+ }! x3 w: G, w9 m' k* X假如在未來2、30年福利社會不斷膨脹，成長於90後的一代或許負擔會是最沉重。可是不要忘記，他們也相信有一日福利對他們來說，會由支出變成收入。羅致光的話，等於跟他們說：「對唔住，你條終點線，恐怕會不斷向後移。」可以想像，對一群在起跑線已經感到筋疲力竭的人，羅致光的話儼如最惡毒的咀咒。tvb now,tvbnow,bttvb7 d. o/ g; s; A" v
- ?! R- L; ` L$ p; \2 d/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以權力分配利益必引起爭逐
; O5 S& t: ~0 H- v, V4 {% Z- atvb now,tvbnow,bttvb政治是甚麼？政治就是透過權力分配利益的過程。當越多社會資源透過權力分配，就越多人去爭逐權力，這也是福利社會的必然結果。現實是，當前無論是宏觀的趨勢抑或是中短期的環境，只會越來越多社會資源經過政治方法分配。以上所講的社會資源也不一定指福利。事實上，這個政府對企業慷他人之慨，更是不遺餘力。但明白到剛才所講的原則，就不難明白為何代表商界的政客會反對福利，代表選民利益的，就反對各種工程。
& c5 w0 ?! n- w1 Y
; Y4 ^6 W7 I5 N. t' z7 l& gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。19世紀法國經濟學家巴斯夏（Frédéric Bastiat）曾經講過：「政府只不過是每個人都以為自己在佔別人便宜的幻象（The State is the great fiction through which everyone endeavours to live at the expense of everyone else）。」現在看來，這句話對了一半，因為其他在下意識中，大家也很清楚，其實每個人也同時想佔自己的便宜。
" W5 O2 u% ~- U/ p. Ktvb now,tvbnow,bttvb
+ H: y% P6 a7 u5 y5 ^( \3 _從前政府積極不干預，官員在一時三刻之間或許會承受輿論的批評，可是歷史最終卻會還他們公道。今天的政府以為，只要無止境地慷他人之慨，就可以換來片刻表面上的寧靜。事實卻反映這種權宜心態，不但令社會矛盾越見激烈，更從根本破壞社會長遠的可持續發展。只要循現在的軌迹繼續發展，最樂觀的景象，就是在我們120歲那天，社會仍然有言論自由，香港各種爭拗，還是在沒完沒了地繼續下去。
* ]* D3 a* x+ Z% L" H
g8 @& S4 t" _/ X$ z# s公仔箱論壇利世民 |
發表於 2019-1-17 11:26 AM
| 