
7 z4 J' Z: X& D& O: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h* M- Y0 E4 K& a& H
梁振英涉收受UGL 5,000萬元事件,由被澳洲傳媒揭發至今已四年多。律政司日前公佈,認為沒有足夠證據檢控梁振英,毋須作進一步調查。不少市民對廉署與律政司「放生」梁振英的決定感到震驚,亦覺得身處的香港越來越荒謬。
^2 Y8 I/ p" \7 k- _3 P& @0 R, |, @
60、70後的香港人一定記得,廉署於1974年成立之時主要打擊公職人員向市民索取利益的問題。廉署的成立為當時的香港人帶來希望,而廉潔奉公亦成為香港人對公職人員的期許。
4 A: f2 o$ w, M/ J( q4 F& @( h9 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 R9 b3 t! Z& ]/ T- v
因此,當有涉及高官的貪污舞弊案件,都廣受香港人關注。過去四宗前高官涉貪案:包括湯顯明案、許仕仁案、曾蔭權案及梁振英UGL案,都令港人震驚。前政務司司長許仕仁被裁定收受巨款,身為公職人員行為失當、串謀向公職人員提供利益等罪成,被判監七年半。前特首曾蔭權沒有申報利益,租住黃楚標的豪宅,被裁定公職人員行為失當罪成,本判囚20個月,上訴後刑期獲減至12個月。而湯顯明及梁振英的案件皆被律政司指缺乏充份證據而「Close File」。
) J) q: z8 i0 z2 [9 h公仔箱論壇
# F0 e7 A' N" r, g9 X/ M9 s+ m5.39.217.77:8898尤記得當時曾蔭權案,法庭判詞提到,「曾蔭權的行為令香港人對政府施政及誠信失去信心」。曾已得到懲處,只可惜令香港人對政府施政及誠信失去信心的又豈止曾一人?今次梁振英案不被律政司檢控,令不少香港人對廉署及律政司感到質疑及心淡。
# P; N9 U f/ n8 p) Z; o9 J, Wtvb now,tvbnow,bttvb
. K1 J# N! N) L* L5.39.217.77:8898律政司司長鄭若驊上任之時,已因大宅僭建之事而無公信力可言。隱瞞大宅僭建、前言不對後語,何以令律政司服眾?
9 [& P3 u+ G) [, N6 k( Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 S4 c* M0 X( v! T5 f6 i; d
至於廉署,自從譚惠珠都可成為審查貪污舉報諮詢委員會主席開始;到梁振英上任後,發生前署理執行處首長李寶蘭被取消署任;同為署理執行處首長丘樹春,一度辭任再被挽留「坐正」……廉署內部不尋常的人事安排備受關注,令人憂慮是否與調查梁振英UGL案有關。在白韞六治下的廉署,其公信力在市民心中已大大扣分,只剩下令人覺得不透明的印象。5.39.217.77:8898( J) t0 U8 m( D, l/ k
6 r; d, _9 n, d* x# ], a4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。維持香港廉潔的工作,就是由如此公信力薄弱的律政司與廉署負責,試問香港人又怎會對今次不起訴梁振英的決定感到信服?不少市民都向我表示,對於今次律政司的決定感到既失望又氣憤。令香港失去核心價值、令香港走樣變色的,根本是香港政府;令香港人心淡的,是放在我們眼前的事實。當梁振英如此不得民心,無法連任特首,卻華麗轉身能成為全國政協副主席。市民質疑的是,是否任何人在中共官場上得到一官半職,就等同得到免死金牌,就可隻手遮天。或許就是《財富》雜誌在1995年封面所說的「The Death of Hong Kong」在不知不覺間已成事實。
' O" U9 I2 B5 c& {
# o7 V3 @2 H) x& \7 s# U) btvb now,tvbnow,bttvb郭家麒5.39.217.77:88989 U% k3 a1 o2 O; W/ e
立法會議員 |