本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯 5.39.217.77:8898( d! M( \/ c+ T. i
8 B y/ \: T4 Q0 F* jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 G0 d" } z" c5 u) ?" y& utvb now,tvbnow,bttvb
1 _9 X4 N( i9 g( H* _公仔箱論壇 民主派在九西補選連輸兩仗，有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝，反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制，民主派只能取得四分一議席，就可看到。9 b* ~/ f# a9 K7 x; ?+ b4 `
5.39.217.77:88987 J3 F% E# F1 V7 g7 _4 E$ D7 o
在上周的文章，我初步分析了九西的選票，看到反專制選民共有四類，加上中間選民及建制派選民，並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然，選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同，並且在各個別的區議會選區，這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看，這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近，即使反專制選民比建制派選民多，但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。tvb now,tvbnow,bttvb2 C; }; L& o0 a) v2 Z, N
* E: S4 V3 I, Z4 w
一、在大部份區議會選區，只要候選人得民主派支持的，差不多一定可以取得約30%選票，即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少，故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。- Q" R s& @2 W; U. `% M+ ?
2 t) A* R7 l. G ?4 R2 ]/ e! u( a
二、民主派候選人若能在地區多做一點工作，與居民建立良好關係，就能拿到民主派的關係票，得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念，而在區選中一般都不看重政治議題，若建制派以其大量資源在地區提供各種服務，民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。
\. X* ^, [2 Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 b' n* N+ o; H! p1 I三、在區選中，很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題，主要是看地區服務的水平，故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。
. F8 R0 b* y* q7 A) itvb now,tvbnow,bttvb
0 {* u$ z# M0 H/ L( Q$ n四、若在同一選區，沒有民主派候選人，只由擁抱本土意識的候選人出選，得票會更低，因很多民主派選民未必會投票給他。公仔箱論壇, H) J7 j6 s3 f
) G2 L# u) r: S
五、若同一選區有兩名民主派候選人參選，或一名民主派及一名本土候選人參選，兩者都不會夠票當選。
) |5 d$ ^' S" F3 C; h) b- {tvb now,tvbnow,bttvb
: F6 f1 K& H4 D9 c! G* @5.39.217.77:8898按這樣看，經過2018年補選失利，民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的，既明白反專制選民是包含四類，各有其投票或不投票的原因，只要能針對他們的想法訂出對應策略，令大部份反專制選民都有意願出來投票，絕地反擊仍是有機會的。
4 r, k8 c. ^/ H% |/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898 G0 Y$ T8 k8 o7 U
對民主派的堅實選民，只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選，應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年，民主派候選人必須立即在地區開展工作，以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派，但能在這兩個類別多爭一票就一票。
2 P5 _5 N' W( A0 c9 m! x: y3 v6 q0 Btvb now,tvbnow,bttvb
" t. l% m; B$ ^- o0 G1 ^# u公仔箱論壇交叉支持 相互得益 tvb now,tvbnow,bttvb+ E0 T" F3 S0 m7 I( z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g7 F% D5 x* ]3 ?
關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知，在一些區議會選區，有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區，但即使做到，若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人，那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流，各自才有勝算。但要令這兩類選票合流，我現在能想到的方法就只有一個：結盟。
2 f* j: G: l4 x+ \, d4 b7 N+ c4 Y' G$ @ h7 [% `- H8 J; f, q0 N
我的想法是在一個區議會的大選區（如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城），所有在這大選區參選的民主派及本土候選人，組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區，如果代表聯盟參選的是民主派候選人，區內的本土選民仍會投票支持他，因在這聯盟中也有本土候選人。同樣，在本土候選人出選的選區，區內的民主派選民也會投票支持他，因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持，那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢，連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來，能打敗建制派的機會就更大了。tvb now,tvbnow,bttvb$ j' R. B* O$ r# k; ^" _, ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y/ A) ?- O! y |
戴耀廷
Q/ O) G" u# t& _港大法律系副教授 |
發表於 2018-12-10 07:14 PM
| 