本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-7 03:41 PM 編輯
. j4 Z6 {' Q [7 D) L$ q& C2 U* D1 O
 ( \5 z0 g3 s$ h7 D8 l. W
4 g; @+ |" Z: X) l$ |/ z) P9 I$ z# r5.39.217.77:8898 香港九龍西補選，民主派敗陣了。無論選舉工程如何周詳，無論知名領袖如何站台，民主派已經挽不回選民的心，這是一個非常沉痛的現實。我認為有兩個現象值得深思。
9 D# \3 e$ L$ o6 {* W+ R, |1 X公仔箱論壇, y8 v* ?0 R( r9 n5 d
先說說那個陳凱欣。一個沒有政黨背景的政治素人，為甚麼一下子就勝選？鍾劍華有一說法：「中共在香港不同的界別，包括政府內部、各種專業組織、基層團體、學術文化圈子、民主派組織、學生組織等等，肯定都已經安插了不少人。中共長期運用的一套鬥爭及組織策略，就是單線領導，也有『養兵千日，用在一朝』的長遠部署。」是的，這也就是我要說的話。tvb now,tvbnow,bttvb# }2 T2 K4 J1 ?0 O7 s
) _ F: p: f' E/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共地下黨有「隱蔽精幹，積蓄力量，長期埋伏，以待時機」的建黨方針。地下黨員埋伏在各種機構行業之中，等待黨徵召和使用。說到埋伏，沒有比曾昭科的埋伏更讓人驚嘆了，他竟然可以瞞着港英政府，成為香港警隊助理警司。另一個例子是毛鈞年，他在循道中學做教師，等到黨的徵召而出任新華社香港分社副社長，把大家嚇了一跳。2 V `5 g" r- h8 j
tvb now,tvbnow,bttvb5 j' V' v/ O& [1 i
那些長期埋伏的政治素人突然出來有所動作，是因為有黨的命令。陳凱欣最初不肯承認是建制派，後又不得不承認，最終親共知名人士全部出來為她站台。不能排除陳凱欣就是長期埋伏而幸運地得到徵召的人。) u3 u; `5 D' b( w* h
) y L# l4 Q# b; z& X; U# wtvb now,tvbnow,bttvb再說那個馮檢基，他宣佈參選九龍西補選時，我就想起，誰養着馮檢基的「香港民主民生協進會」？民協於1992年獲葉國華以「友情價」出租油麻地新光商業大廈的單位作總部，一直沿用至今。記者問馮檢基葉國華的背景，他初時說，認識葉時不知他是否共產黨員。記者再提到拙著《我與香港地下黨》，他索性回說：「梁慕嫻作為一個共產黨員寫的書，我不會信。」
. _+ l3 G% f) g- Z) n$ l' utvb now,tvbnow,bttvb- T! T2 u" E B4 ~" d
1963年開始，我和葉國華均是在港澳工委之下的「學友社系統」的三人領導小組屬下一起工作的共產黨員。他的直接領導人是盧壽祥。如此鐵一般的證據，馮檢基不相信。我想，一個人自甘墮落，由人變成鬼的過程，大概就是如此。; |5 ^/ K% n, a. o' b
! w* A( U: V% G) C3 f公仔箱論壇泛民需要重組2 i, G( o& E/ d9 J
tvb now,tvbnow,bttvb# I) O0 C, l o# _6 y1 l! p6 p
: g6 M% g* ]: y- o# }9 f5.39.217.77:8898正當中共來勢洶洶，一口一口地吞噬着民主派的時候，若有人問我怎麼辦，我還是那一句，先從組織着手，民主派要從組織上清理及重組。許多評論員對着空氣向民主派發話，建議要有論述，要定出方向，要這樣那樣。但其實民主派是誰？就是一堆守着自己地盤的人士，誰來回應？其實民主派只是一個空洞的名詞，沒有負責人，不是承擔責任的組織。現在需要一位或幾位有承擔、有勇氣的人士出來，集合全港有理想，有操守，追求民主的人士，發起組建「民主大聯盟」，作為代表全港民主派的組織。這個組織經民主程序產生公認的民運領袖，帶領大家總結反思達成共識，然後才能定出方向和行動。這是一場背水之戰。
) `" q6 M: i" o, m+ L, dtvb now,tvbnow,bttvb6 n; g5 @2 ?; r' X$ W
! R( R6 C4 S3 W- M# [
如果沒有人願意站出來整合民主派，繼續一盤散沙下去，最終為中共所滅是必然的結果，徒令支持者傷心欲絕！
. m2 X V% X+ ?# W* \tvb now,tvbnow,bttvb8 t0 \4 t: z7 u+ |
梁慕嫻
! ^0 l' m2 x w8 d( O5.39.217.77:8898《我與香港地下黨》作者 |
發表於 2018-12-7 03:40 PM
| 