2 i, g. c) J0 t- y f: S6 e5.39.217.77:8898林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。
3 d8 v2 H( z$ Q( f6 ?5 b& ]( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
U& ?/ ?* q, ]: h' T7 {$ L台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。
" t) z0 |% f* _7 h" j. r3 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* ~' t+ w' m5 |# w
最高院提出的理由包括：! y+ g7 q* _1 D# ~
: S' M# o, |. m4 b* ?, r7 r1 E4 A) B
一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。0 A! i6 ^! X+ Z/ u$ A
* p+ h+ P: y1 V! M5 L. Z公仔箱論壇二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。
% D2 N# P! t' V! c: l
2 o6 ]7 s6 E+ @, N& j& @5.39.217.77:8898三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。
2 ]5 A: C7 }5 j- p8 N1 B1 u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 \( z, P$ b2 Y: _6 p
四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。tvb now,tvbnow,bttvb3 n8 m) K( C6 @& S- f; m; `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m" g7 \/ ]6 ~. P; W( q
五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。
4 a& y4 U+ Y, E% D! atvb now,tvbnow,bttvb
, |8 ^, U2 _% H5.39.217.77:8898高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。
/ D. B/ G* m+ R8 }1 g( Ltvb now,tvbnow,bttvb! T' b; D3 I% g2 k# d8 L8 ]/ p
林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」
7 h9 `9 y6 \4 a1 C* q! M7 D# P: J+ T0 O* }
邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。tvb now,tvbnow,bttvb6 o: H" c: m- v* k0 m1 H: q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _+ Z0 ~: n2 V3 q; N' R
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。公仔箱論壇( i/ s. L6 x6 O4 c+ D
公仔箱論壇* L5 k* @# m, ]& G7 Z
二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。
0 W- y3 ?4 P7 C# r
. _ [- c: i" H* M$ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。
+ t) s* M- k8 U1 ]8 {* K/ M: q) C5.39.217.77:88982 S7 J" z( G! e4 a
更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。
- N" L0 @$ u! W( c- E% x6 p# F公仔箱論壇台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 