美國學者：重新評價六四等於將進行快速政治改革
1 n# V. l, o" C- U" j5.39.217.77:8898. E2 m6 b g' ]
《新史記》記者柯宇倩／2012年是六四天安門事件23週年，23年來，平反六四的呼聲從未斷過。美國橋治華盛頓大學（George Washington University）愛略特國際關系學院政治學和國際關系教授狄忠蒲（Bruce J. Dickson）在接受《新史記》採訪時表示，如果中共正式重新評價六四天安門事件，等於準備進行壹場快速、大規模的政治改革，但對於中國的政改前景，狄忠蒲不敢樂觀。
; L( I) p! D% m- V4 m 5.39.217.77:8898! A; \1 }0 W8 n, G
狄忠蒲為密西根大學政治博士，教授中國本地政治、東亞政治、政治改革、民主化、美中關系等，著有《中國的紅色資本家：黨、私營企業主以及政治變遷的前景》、《材富化為權力：中國共產黨擁抱中國的私營部門》、《中國大六和臺灣的民主化：列寧主義政黨的這應性》等書。
/ p" S' [2 @0 ?! @. p# K; w, c4 `公仔箱論壇
3 q0 a5 m" d% a" L6 _3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 經濟成長與政治發展沒有必然性% ]( P0 ~1 ]/ P) n5 w2 ^
& X% `- e- B; b' O 在中共即將更換領導之際，壹些人認為有跡象顯示中國官方將重新評價六四。2月底，中國網路突然開放“趙紫陽”詞條和六四相關文字照片的搜索，清明時節，中新社發表了紀念胡耀邦的文章，被新華網、人民網等近百家媒體和網站轉載，網民也可登錄“趙紫陽網上紀念館”。
5 }0 z! ^; d5 j( G: A: _. V5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88980 v2 ]( v' t% T V& F$ I
英國《金融時報》則引述中共高層的消息，溫家寶近年曾三次在不同的中共高層會議上，試探性地提出平反六四，以啟動他最近多次提倡的政治改革，只是溫家寶每次提出建議時都遭到反對，反對最激烈者之壹為薄熙來。, O2 f9 Y5 R* f: X8 Y" g( G7 w
/ e/ E. |8 _: D( d公仔箱論壇 但狄忠蒲沒見到中共準備平反六四的跡象。“如果中共正式重新評價天安門事件，我會非常訝異，因為這是與中共政權與政治改革有關的核心問題，會給歷史翻案，不論中共是將重新評價官方在六四時做的抉定、重新定義學潮、平反趙紫陽、重新評價當時被捕入獄者，或即使只是宣布官方正考慮這麼做，都等於是傳達了壹個強力的訊息：中共正準備進行壹場快速、大規模的政治改革。”
/ t7 u% ~ ?9 w3 T0 b. n8 |公仔箱論壇
0 r i( p1 o/ W' [ 狄忠蒲對《新史記》說，他不認為近期內能見到這洋的宣告，因為這就等於表示，1989年那洋的示威，以及那洋程度的社會動員是被允許的。
9 E6 a" t7 a2 k0 y1 ]tvb now,tvbnow,bttvb 9 y& o0 Z: S& J6 s
中共領導層換班子後，狄忠蒲認為新領導人有很強烈的維持穩定的意願，而不論是什麼類型的政治改革，每次都帶來難以控制的重大轉變，因此未來幾年，中共領導可能會更專註於經濟改革，而非政治改革。tvb now,tvbnow,bttvb k$ m# X9 d8 R5 c% m
" c6 u( y* [/ R/ m( h S) C “至少在新的領導鞏固自己的政權、在重要職位上安插上自己的支持者之前，都不會見到戲居性的政治改革。還有壹個問題是，即將接班的領導，還沒清楚表達他們的政治傾向，中共的領導遴選過程是很誨暗不明的，因此外界對新領導是否會繼續現存的政治型態，或予以改變、建立自己的壹套政權，都還不清楚。”狄忠蒲對《新史記》說。
; X& f8 o1 k/ Z2 M6 S6 d" ?, M4 E 5 O4 g- L- k) f: S/ N
不少分析指出，中國持續的經濟改革將導致政治上的改革，因為中國人在經濟上獲得更大程度的自由後，也將開始要求政治上的自由。不過狄忠蒲認為，雖然中國的經濟發展創造出許多資本家，但資本家也可能為了物質上的利益、或擔心政治變化影響自身事業，而扶植壹個威權政權，資本家對政治的關註，往往只在與切身利益相關的經濟問題上，即使資本家支持民主化，他們也很少是領頭者，但他們的支持力量，可以是國家走進入民主轉型的壹股趨力，資本家只可說是“暫時的民主派”（contingent democrats）。公仔箱論壇 H. q: s/ Y- z; i% @
y3 u& | y7 U* rtvb now,tvbnow,bttvb 中共支持壹些企業組織，鼓勵黨政官員到私營部門裡，同時招募成功企業家入黨，都讓資本家成為中共的支持基礎之壹，中共也吸納壹些專業、高學歷的精英入黨，減少了潛在政治反對派出現的機會。
3 F' h3 N) S3 X8 @9 @+ Etvb now,tvbnow,bttvb 6 {- Y" a! F5 Z
狄忠蒲認為，壹些人經常會把經濟發展和政治變遷之間的關系間單化，其實中共選擇性地釋放壹些利益、補助、消減課稅，允許部分實際不具自主性的協會、商會的存在並給與支持，壓制可能威脅到自己的組織，抉定哪些人可坐上哪些政治位置，同時管控言論，都抑制了中國政治改革的前景，中共的目標，是讓執政更有效率，而不是民主化。+ n. m8 W4 G' ^( \: s& _: u
5.39.217.77:8898' D7 s) L/ Y' \' j* X: d. z
狄忠蒲對《新史記》舉例，很多地方上的改革正在進行，這些改革的目的，是為了讓整個體系更好、更有效率，但不是要改變這個體制，因此當中國領導在談論政治改革時，他們說的通常不是更大程度的自由化、開放政治體制，或是讓新的團體和個人慘與政策的抉策過程，而是較小的規模、僅允許部分公眾慘與的事項，如地方上的預算分配、公眾對地方官員工作績效的評估。 |
發表於 2012-6-5 08:40 PM
| 
