見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
+ [+ }0 ], _$ V8 v- P; r5.39.217.77:8898
k) a3 c6 a Z! I公仔箱論壇具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb, L; G( X3 [( [
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…1 k7 m( j% I" ]) n. }/ k3 l% J
公仔箱論壇$ Z4 \: m0 a$ ~9 W& p! V* _/ ~
有兩種完全不同的聖人觀。
+ e# l+ _ h3 e' K9 f+ ?公仔箱論壇被聖觀 公仔箱論壇2 W# W* z$ T) b5 N6 v9 y
; F9 k6 J% p5 X7 l
自聖觀
" t0 b+ g& k) l! K1 p* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; z+ j- \/ H: U
$ |6 G+ J, L0 s5.39.217.77:8898
( g9 x' u. L0 H( o7 A* H被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…tvb now,tvbnow,bttvb1 Y: K8 e% i& f; s, O
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
! w* Y" P. ]' Ntvb now,tvbnow,bttvb
$ O+ r, r/ x& f7 W# l' n不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。! _7 E& O0 q: E; N( i! \5 [
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。tvb now,tvbnow,bttvb- a. G5 g; G5 Q8 p+ _+ ?! {
4 e) Z6 I3 W+ Ftvb now,tvbnow,bttvb現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `1 W1 W' a$ T# N
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。. v* S# }) Q) ~. N g, a
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。
: L' \* K# l- d' Q5.39.217.77:8898其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。
# I1 z. k6 }$ I% N! g" ?- d0 b5.39.217.77:8898公仔箱論壇7 R2 k0 o, b$ f& {- Q
! Z, J) M8 M1 n. M" D) o8 {" F質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
8 G! j0 ^( o3 t! B" g, i; X有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i: D3 t1 n! H+ }+ l/ h
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
J8 z. S. s @# t5.39.217.77:8898
0 Z% t& m6 z. ]! U/ a3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
, |1 {* s3 p! m: r5 h2 \* f u/ xtvb now,tvbnow,bttvb可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
" t( @/ u. `2 J$ v. E1 r5.39.217.77:8898
) Q! D- ^, q3 |( ~2 }1 Z; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。& J6 M4 l! }6 A! {. S6 B
8 h, i* W7 G1 w7 I5 s* G/ ^% Rtvb now,tvbnow,bttvb201902058 Q, {0 d5 j( H/ y9 Z) l6 N$ n
1 o9 T3 I3 U* h |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
