見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】tvb now,tvbnow,bttvb& L: n& m/ M! o* }! [
! _; w- f& V; R) {" Y% W
具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P5 k2 [" \; i s; N
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…/ c) T' n9 q0 \2 @
tvb now,tvbnow,bttvb! K0 S$ Y. I9 k/ ^- n
有兩種完全不同的聖人觀。
% J6 ?, Y: o0 f5.39.217.77:8898被聖觀
/ c2 E) ]: ~9 y2 i bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y( L& F7 _4 r f7 P( ~2 s* K0 U
自聖觀
$ [! B8 Q; U# Y+ C: q3 @' \- l* s
7 R0 `" i* K8 X2 h* h- |4 Y" E3 M# ]
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…) _$ E N! Y0 E+ A! m
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
$ N# K0 S7 q" x* F* p, d8 Otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇3 j3 r: {0 k+ I1 F* D3 n. u
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
( a! x, M `/ n5 d0 @公仔箱論壇自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N* S' a. x. g6 T, I6 v
公仔箱論壇9 e1 G8 H, A1 D4 O& o5 a5 y' ~: `8 ]# r
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。
2 k7 _( l% z$ R |" c1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。* }5 X8 t/ Z P# u
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。tvb now,tvbnow,bttvb8 B- W" \5 z3 ?
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。. D9 j0 j/ N+ l" `
& D6 Q# g9 i# L7 @# S$ h5.39.217.77:8898 3 w+ O3 w0 @4 ?9 N3 x. B9 [6 t; u
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {: T* d* Y; s9 L, s- H, ~! l
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
' B0 a7 g1 T+ l) m9 w; Z; n- Z1 A所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
+ p) h4 ` x4 c1 E P' C1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 V/ k- [, j$ {
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)公仔箱論壇9 O4 e) _% w0 Q! K& j3 Z; A
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。tvb now,tvbnow,bttvb) |: W- o" e4 d: F$ M( p
5.39.217.77:88985 ]. A) M' M$ S
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。5.39.217.77:8898- l8 _* ^: t9 i K+ [
tvb now,tvbnow,bttvb, s/ o# A! U. V0 z2 o7 @! @% ~
20190205TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E6 D" w! B' ^& L: D7 C+ ~
7 B) I* g3 e3 F( I4 Btvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
