# u+ F+ D9 K, d4 B6 f7 a
正道道出正道
! q( j$ _( S) W/ j; \張三一言
: v( G5 z. q9 a6 p【權官御用文人反美是為權勢功利而表演的正道；把財產家眷二奶送到他們歇斯底里反對的美國為主的西自由民主世界是基於安全和利益的正道。所以中共國的權官御用文人五毛者流：反美崇美兩全其美。】tvb now,tvbnow,bttvb5 t! \8 f b( {9 K+ t; t
) [; ]; o2 g/ r3 c3 Q/ I5.39.217.77:8898我寫了《惡有惡報，你信不信？》 http://forum.hkej.com/node/156585-%E6%83%A1%E6%9C%89%E6%83%A1%E5%A0%B1%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E4%BF%A1%E4%B8%8D%E4%BF%A1%EF%BC%9F一文。有著名正道者作如下反駁：『你說的故事套在世界任何一個地方都合適，歐洲人在美洲的殖民史你了解多少？殺土著、掠土地，有什麼惡報？ 拿破崙最有見識「大炮射程範圍內就有真理」，你的嘮叨經不起推敲，但又自以為是!』
- N2 Y* A$ Z. G* f- v9 H公仔箱論壇反駁說的是事實，也有一方面的道理；要是這篇正道短文用於回應《沒有被西方佔領是中國運滯》更擊到要點。
; A' \/ `4 G! H0 ?5.39.217.77:8898正道短文和我的作文一樣是偏於片面的道理。正道用偏於片面的道理反駁我偏於片面的道理。如果把兩個偏於片面的道理結合起來推敲推敲，或許更接近正道，或許可以道出正道。
/ O1 m( Y8 S" i- i+ N5.39.217.77:8898是不是這樣說會更正確一些？古時(一百年之前)被外國侵佔是運滯、是災難；從秦如皇佔領並滅亡南越國，到日本侵華，到希特勒、蘇俄佔領它國，以及前此歐洲殖民地：“歐洲人在美洲的殖民史… 殺土著、掠土地”，都是證明。只是，今天出現例外，被佔領好運，未被佔領運滯；香港被民主英國佔領和統治比未被佔領的寶安廣州好；正因為如此，才有香港歸英、保持現狀、一國兩制、港獨等等運動。波多黎各有加入民主的美國成為其一州的公投(也就是自願被美國“佔領”的公投)。5.39.217.77:8898& L" N+ F( H4 s3 T
) z3 m+ O% n% h0 B. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂正道，並沒有統一的共識。在民族主義者，尤其是漢族大一統主義者看來，維護民族國家的主權就是正道。秦人維護秦皇暴政也是正道(德人維護納粹主權也是正道)，即使現政權壞過秦朝，只要它是本民族的，都是正道。所以，有“生為中國人死為中國魂”的說法。在徹底的自由民主人士看來，自由民主人權是正道；所以，有“哪裡有自由哪裡就是我的祖國”的說法。
! {9 s* f5 I& l
4 ~/ J. ~: r# ?9 a5.39.217.77:8898很多中國人的人格心態是分裂的(外國人是不是如此？我不知道)：一方面。外在的表現是頑固的大漢民族主義者，強烈反美(反美實質是共產霸權“崛起”與民主世界對敵的曲折反應)；另一方面是內在表現：把財產家眷二奶都送到他們歇斯底里反對的美國為主的西自由民主世界。
9 g1 H& ` t# M+ |. K+ R5.39.217.77:8898其實這個看以矛盾也是統一的。反美是維護本人官位權勢財富必要表現，只有這樣做才能刮到更多金錢，搏到更大權勢；崇美是保護家小財產安全的必要作為，只有這樣做身家性命才有保障，退休時才能有個安樂窩。
& r4 S! Z+ M2 E2 _; j大聲反美者有兩種人，一種是奴隸主，即黨官者流們，一種是奴隸，安於做奴隸的奴隸，即御用文人五毛等人。
4 v) h$ J5 M, R+ G- Z Stvb now,tvbnow,bttvb
: L- F" w5 f- E: v6 d因為中共國的權官反美和崇美同時運作，它們的各級政恊、人大被人諷刺說：中國開的是外國人家屬反對外國人的會議。tvb now,tvbnow,bttvb: g0 j7 s; Q- b, n( c$ {' U; u% n
tvb now,tvbnow,bttvb' \ A0 ?+ m- ?0 c4 {. G
中共國的權官御用文人五毛者流：反美崇美兩全其美。9 H) c2 e. {' K5 l" o
$ s9 Q$ V& z: V0 H$ r9 ]tvb now,tvbnow,bttvb20190123公仔箱論壇5 H( m& [5 D. z- K- v9 @; J: }
|
發表於 2019-1-23 09:59 PM
| 
