講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 3 o9 G5 L& k0 [* O w
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {% E- P6 ^$ a
沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。0 M: Y9 u" o) U5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E! H. \9 C- j- A L" }/ M" o, o
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。
( {4 c* o6 t) @: R8 r+ d5 z公仔箱論壇所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E8 Y$ A7 Y6 d* a5 G& g8 K
tvb now,tvbnow,bttvb/ J! `4 |) Y" ?5 r
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
8 {$ [) E6 G+ J; ^) T; X N' ztvb now,tvbnow,bttvb黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。2 H; o& Y4 o# b3 q% y6 o8 m
_; \7 C) W9 X( u+ J[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。) P) K; m) k' ~
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
0 d/ n% p+ R$ j4 q O% u2018年10月7日 第32卷 39期)tvb now,tvbnow,bttvb) ?; Z8 b; |# [
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。公仔箱論壇' B! t( i% z$ v y+ a1 p
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
* u$ [# Z" T( k' ]說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
# M2 W( x7 P! G( b; k: m公仔箱論壇其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。公仔箱論壇& i8 ^& D( }1 S5 _2 V
經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
! E- i" o9 z7 R5.39.217.77:8898 + s2 u4 A; Z( q, F- P V) h
[二] 禁香港民族黨核心目的
4 b% @5 N# W2 m) M6 ^* E4 m5.39.217.77:8898香港土共禁香港民族黨核心目的有二：# o6 h4 V! k" |; r4 f8 _
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
" q( G% x S& X2 I' P2 a$ O9 d, y* T) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二是剝奪香港人的言論自由權利。公仔箱論壇' q. F" D: `9 j
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊5.39.217.77:88988 x1 H) \0 [" c7 z
2018年10月7日 第32卷 39期)1 \- p9 e+ P2 r! Q, `' A. I6 i
請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。5 b% e4 z/ _$ ?
請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？tvb now,tvbnow,bttvb$ O" @. Y) g: E% `5 J
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。
/ O. j" h3 s; Q% n2 E , |+ @7 ~2 a4 ?& g
[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
. o& ~3 S* K3 z6 V! ~1 F' Atvb now,tvbnow,bttvb尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？
% M& V @, `" g2 j9 x8 otvb now,tvbnow,bttvb你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
, [1 z: x3 }0 I- q+ K5.39.217.77:8898你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？
6 m! @2 M! V- f. y) y+ l公仔箱論壇你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。/ } q! X% D9 e8 \* z, |) x+ D1 N
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。公仔箱論壇1 D& x3 K1 a: G7 l: U
公仔箱論壇9 s7 k) S5 ?" o, c" U) `
港獨與港獨變形的真面目
6 L- ^9 P6 \: S F) e8 V) S! Htvb now,tvbnow,bttvbhttps://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464
# @; u S$ K' M; m) r; e3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 