返回列表 回復 發帖

[港澳台] 講港獨沒有明顯和立刻的危險

講港獨沒有明顯和立刻的危險

張三一言


0 }8 S- \, ]6 b: P0 e& f# [& U- E5.39.217.77:8898由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”?' _  l# _$ _) [* o( |
沒有法律定明,只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。
& u( Q# d, a% g. U$ Q ) {  q7 ~! `7 g1 a0 v3 O& i, @
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險,更不是“危害公共安全的惡性行為”,講港根本就沒有危險;所以,不得立法禁止港獨言論自由;也不可用行政權力禁止講獨。
8 H8 G8 O! h# S! j) w  b公仔箱論壇所謂講獨有危險,是官謠:官炮製的謠言;事實真相是講港獨的香港人被專政的危險;講港獨之所以有危險,完全是外來強加的危險;現實地講就是共產黨打殺的危險。
. X9 [9 i) U4 T1 V4 N$ _3 U 4 ?4 x, |+ @9 S; c7 p. e/ e
共產黨官說:“言論自由不是絕對”,在這一說詞下販賣歪理。
6 N' [4 v" Y1 C, }& j) }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊,是因為他們以為讀文者都是低端人口,只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦:導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性,說出不符事實,有反邏輯,而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。tvb now,tvbnow,bttvb; {$ ]' ~) c2 X! J, ?0 B( v
9 l2 X8 \% l* I1 {: G
[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論,閹割為:不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。5.39.217.77:88986 O% n: X& T3 m
喉舌官話說:言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上,乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機,只要話說出了口,就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」,導致了群眾逃生踐踏事件,亂喊失火的人被抓住,也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由,因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊
5 l' F9 E1 g' s, m# l5.39.217.77:88982018年10月7日 第32卷 39期)

+ t( P6 ]/ b3 K3 l5.39.217.77:8898以上所說應該歸入謬論類;其理由如下。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h# _# o4 e7 u& I: e
其一,人們都知道,“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定,且是權力者的主觀性認定;而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險,事實上是沒有危險。8 }7 m& `( d& U8 I/ H
說這話的奴才著意正理歪說;把美國大法官經典判例:不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論,閹割為等同於:不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。tvb now,tvbnow,bttvb2 }, B! S! @; Z+ A6 o
其二,一經閹割,就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨,強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論,被打入“不得發表”之列,即講港獨沒有自由權利的言論。5.39.217.77:88983 N  l' u/ w# j5 n
經由A經其一和其二的閹割,就得出法律可禁止講港獨的歪理。
* e% c% H0 D, j* q: h- h5.39.217.77:8898
, |$ z1 K1 N! ^1 x, H+ |# E5.39.217.77:8898[二] 禁香港民族黨核心目的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]* ^! Q$ t2 t. T: z% ~
香港土共禁香港民族黨核心目的有二:
- P5 F: d" ?% {/ W* u+ n/ r一是禁止民主香港民主黨派;禁香港民族黨是殺一儆百,既禁了今現香港民族黨,也預禁明日將出現的香港民族黨。5.39.217.77:8898* P# }7 \$ h. {* @6 K1 Q" r! @
二是剝奪香港人的言論自由權利。
$ ~- h& R# u+ s% j( \+ x- ltvb now,tvbnow,bttvb剝奪香港人的言論自由權利這個判斷,不是我強加給他們的,是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的:“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註,指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞,避免這樣的組織公然在社會上「播獨」,也對社會發出重要的訊息,香港當局對於港獨是「零容忍」,也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊
, P4 l$ S4 }+ J6 H6 o2018年10月7日 第32卷 39期)
3 \1 @6 C9 H; o2 q
請看清楚了,官口說:堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
6 E. }# S/ R1 O4 `' N& C( @1 T5.39.217.77:8898請問:“播獨”、“提倡”是行動還是言論?5.39.217.77:8898- H' a. g, W2 B8 p5 r
明明是言論,香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止:不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。
% j/ {* B2 a8 o公仔箱論壇
+ @1 e2 _, T9 M$ E公仔箱論壇[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火,不准香港百姓點港獨的燈?  m2 P, w9 S0 C/ F1 z/ p
尊敬的亞洲週刊執筆先生:你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》,我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎?公仔箱論壇7 L7 G* \. j& l  M
你們要明白,你們的祖師爺的湘獨瑞獨,不是“講獨”是“行獨”,不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”,還出現了“明顯和已經是事實的危險”;說它已經是事實,鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。5.39.217.77:8898' {, ^5 q- F9 d$ D; b
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨,好不好?有這個膽量嗎?
4 O# v, ~# W0 M7 Y3 |你們這些依傍權力發噏風的勇士們,就這麼一次,不要做縮頭烏龜好不好。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y% J/ S% m4 Q9 G! G  ^5 l
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
. Y# I/ d% Z( w  D6 `公仔箱論壇
9 s/ b/ ^/ u* a9 R4 Utvb now,tvbnow,bttvb港獨與港獨變形的真面目tvb now,tvbnow,bttvb7 x3 G8 f6 Z' W1 t! ~6 ?, _
https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464

, h" X& X- l' _8 \$ R[港獨-香港復國之三十七]
返回列表