奴才的民主 張三一言 【在共產黨的字典裡，法定共產黨專政叫做民主。】 有奴才就沒有民主，只有奴主；奴主不是指奴隸作主，是指奴隸主作主。中國奴才倒也真是有才，在虔誠地崇拜主子的同時，它們竟然創造出中國的民主；它們竟能論證它們的主子正在實行民主，而且是有別於西方且優於西方的中國特色的民主。
; W4 a) _, h% X5 y3 b0 M5.39.217.77:8898 ' c( {+ q0 d$ }8 q2 c# @; @( ?3 g
中國人自古以來缺的是獨立自主精神，主人意識，不乏奴才；奴才都馴服於主人，都拜倒在權力之下。因為習帝集權大告成功，所以，奴才理所當然崇拜習新帝。tvb now,tvbnow,bttvb- d; v) B) x$ } Y
現今，在對習新帝崇拜言行中，人們可以清楚、明晣地看見奴才形象。公仔箱論壇% s9 o! |- \% @6 }. b% Q3 E+ e
公仔箱論壇* S: i* A: }" | U4 {
[一] 奴才說：成功就是合法
# H8 d/ ?& w9 M) d3 Q O" ]奴才拿“以個人融入集體為基礎”的集體取得經濟成就，並以暫時的經濟成推論出共產黨一黨專政“能使國家富強並長治久安，後來居上，引領世界走向輝煌的未來”的結論；再用這一結論作為共產黨的一黨專政就有合理性、合法性理據。tvb now,tvbnow,bttvb7 i& Z) b; M6 C6 `9 R' A% K: e
以政績取得人民對不合法的專制政治認受性、忍受性當作合法性，是奴才的政治認知和遵奉的政治邏輯。
$ c2 V. p0 h# H- C請問，希特勒、列寧斯大林不也曾經在經濟上後來居上，取得引人注目的經濟成就並引領世界走向輝煌的未來的嗎？是不是希特勒、列寧斯大林因此而具有統治合理性合法性？
: }* X/ R7 L$ r4 h9 }+ }- l tvb now,tvbnow,bttvb, l4 @& S9 z0 `8 h4 |
[二] 奴才說：專政就是民主2 ~# D6 L. ?. F& Q
崇拜習帝就得偉光正習帝、聖化習帝、神化習帝。
7 q D/ ^5 D9 \# T! Z: Otvb now,tvbnow,bttvb做法如下。0 d0 x; D$ K# P
其一，習帝行民主。公仔箱論壇% w% x' X' c$ W6 h
為了自圓其說，也是為了自欺欺人，現奴才無中生有說現今之習帝的中國有民主，有中國特色的民主。除了抽象肯定習帝“集權行民主”之外，還具體肯定習帝現今施行的是民主之政。於是，就重彈諸如中國特色民主、中國民主制度的創新之老調。
0 d5 Y+ V) m; d( H9 b# A5.39.217.77:8898其二，捏造中國民主。
8 Z+ ]+ J4 s7 z7 D" r公仔箱論壇甚麼是中國的民主？政治精英、知識精英、御用文人、五毛、奴才說法五花八門；“以個人融入集體為基礎”的集體民主，是其中一例。被融入集體之後，還存在個人？必然是只有集體沒有個人；沒有個人就沒有個人民主，只有集體民主；事實上都是代表這一集體的統治者作主；這是空民主、假民主。這種民主，共產黨叫做民主專政，或民主集中制，其邏輯有如白黑、盾矛；其實際是共產黨說的民主全等於專政。
F$ w" X& ~' D+ o" S需要明確：民主的真正價值在人權和權利，人權和權利的載體和實踐者享受者是個人；沒有個人的民主是空民主、假民主。9 z* T; X( e, ?. X
集體民主必定要有一個集體代表；在今天的中國，這個集體的唯一代表是共產黨，所以，“以個人融入集體為基礎”集體的民主就是黨主；也就是共產黨口頭禪中的黨領導下的民主，實質是一黨專政；這就是今天的中國民主，有人叫它是專政民主或民主專政。其邏輯上面說過了：黑的白、暗的光、空的實、短的長…1 y/ }2 f- ]1 d* N9 W3 R
其三，中國的專政救西方民主。% q# D0 [3 t t$ B
為了反襯中國特色民主正確，就先行劣化現行的世界民主(矮化為西方民主)：經濟發展緩慢甚至停滯，社會撕裂、動亂，恐怖主義橫行。意思是說：西方民主百病叢生、行將末日，不行了；需要中國民主來打救，理由是共產中國正在崛起。行動的表是現輸出中國模式，推銷中共式國際遊戲規則，與美歐爭奪世界領導權。5.39.217.77:88980 _) Q% S! h4 j8 [! ]9 X$ q
公仔箱論壇8 x/ g4 j% _( P1 N5 }& ]
[三] 荒謬的中國民主* ^$ M- Z1 B, G3 y3 X
有一句荒謬的話：“習中央不會照搬西方現行民主制度，必定會規避其缺點，新創適合自己國情的民主制度。”
# L/ W' a$ l; g5 E1 k荒謬一，用“習中央”這一詞組，說明評論者是“中央中人”(體制內人)；承認共產黨一黨專政，反面就是承認自己是奴才。奴才論政，當然主子正確。但是，評論者不會承認自己是現政權的支持擁護者，更不會自認奴才，他們是以民主或獨立評論者身份出現；他們以獨立於共產黨黨的身份發出認同共產黨的“中央”的言論，壯大共產黨聲勢，為共產黨黨的合法性背書；從根本上說，都是有利於現今一黨專政的共產黨。這就是荒謬之所在。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q" T, N3 }9 s3 w1 a1 S$ {
荒謬二，所引述的這段話，是既自欺又欺人的話。這段話的真實意思是：共產黨不會搬用西方現行民主制度，但又無可避免要用假民主騙人，在用假民主時只好(必定會)規避其真民主，新創適合共產黨國情的一黨專政制度的“民主”。荒謬就在用假民主冒充真民主，把專政說成民主。
5 p& r0 `$ L1 I/ g& O公仔箱論壇荒謬三，明明白白，共產黨的社會主義絕對沒有民主，却信口開河胡說八道：有“自己國情的民主制度”。古有指鹿為馬，今有指專政為民主，是為謬也。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t [, U- j( m! f. P( q+ z) x. U( i
5.39.217.77:88983 [' O x( C& c1 { l- u8 z
在共產黨的字典裡，法定共產黨專政叫做民主。! Y" m$ n3 a: k$ Z
% r* P, O/ n" n: p0 y) }5 K6 V20180828 |
發表於 2018-8-28 04:25 PM
| 