民本是民主的反動 tvb now,tvbnow,bttvb6 l) G# ?! H) g
張三一言 5 t0 _% I% ^" Z6 ]
評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
. L6 X$ i( P2 j, |' P8 T9 Atvb now,tvbnow,bttvb
2 h" `2 X; B' w' i3 n5.39.217.77:8898[一] 儒之民本是民主的反動5.39.217.77:88983 P. K! ~8 ]: G
何謂民本？
* z* X$ M t4 M6 \: t- Z5.39.217.77:8898民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。
2 L$ ]8 e' l2 E4 o: f5 qtvb now,tvbnow,bttvb倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。
/ J r$ \2 `3 r7 n: c+ w其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。
/ @/ Z6 x/ M! Z+ u公仔箱論壇第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。5.39.217.77:8898" i1 N& R y8 C5 i- Q: {/ ?: H& c
5.39.217.77:8898$ p; T a: P! o, t" E( a, G
民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。
) ]6 p: x5 P- {9 W0 q0 s公仔箱論壇民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！公仔箱論壇! v" K# _9 n/ H) [8 R! v( J
! t( a$ Q8 O8 ~9 @) B[二] 儒之民本何所反？
: y% b4 n" A" |" b* r( r, u5.39.217.77:8898倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。
; P) Y) G( j) h8 I$ e# u這就是儒反民主本質表露。
) a' g6 c$ |" ^ k' v/ E+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚麼是禮樂制度？8 A3 Q1 F0 g( k: R
追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。
" T2 Y0 [2 R0 k1 _0 h1 w" G" n6 S: [5.39.217.77:8898有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。/ y! G( O) P$ a8 y9 C, n
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。& B( Z- ?! Q. i4 f% I
倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。; ^4 v. @ Y: W! D
; V+ P5 Z, x' M6 W! W2 E' w[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _8 ? _, C' B# N. j7 J0 v4 w
所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。5.39.217.77:8898, I/ [+ i/ `/ i% q! c5 P
以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。
% E( t; Z9 @, a A( w. ?( |. P公仔箱論壇孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
: O6 c; ?" e9 `) p: j, p# @7 z) _- q
& l; U2 U! b: H& d0 T, R王道是不是和民主之道相差十萬八千里？
# F; J% | S2 Q+ v: _: M( d- i2 { 5 K" e; @$ f% o9 C" @+ G
201808122 N$ L2 {. N p. | E. V$ w
5.39.217.77:88980 B& A" _2 U* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p; H2 o! A4 h& Q; a/ U: w$ r
|
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 