民本是民主的反動 ( ?( v" ^7 g* Q. h1 s; q: ]
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U+ B5 G/ Y% G5 L& a+ k
評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
4 H' @6 s0 l, ?5.39.217.77:8898
4 ^, A- ?/ |2 Q% g[一] 儒之民本是民主的反動5 T% Q/ e/ b$ s# Y$ e+ A
何謂民本？
$ ]! M( ^; O5 q2 W! ^5.39.217.77:8898民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。. W3 h }) k3 Y' E/ n
倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。
: Z9 r0 K3 }6 Q1 E5.39.217.77:8898其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。
5 S! }: h+ G, a& D7 T! z: C. V5.39.217.77:8898第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。
4 Q3 ?$ h; Y9 [" \5 v0 k
9 }4 i C/ F4 a1 n( [1 p民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。tvb now,tvbnow,bttvb* x: \% \ y8 v: Q, y. \9 K
民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！
. C& D2 p9 J3 Z2 |3 wtvb now,tvbnow,bttvb
9 L; ^ J. s6 W7 l& \9 s1 w |[二] 儒之民本何所反？
9 I1 W, U7 e# v% F* M7 y9 t8 n倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。
8 H8 t/ c0 H' Z; N這就是儒反民主本質表露。
2 H: Z9 R- U w& K0 c; O5.39.217.77:8898甚麼是禮樂制度？5.39.217.77:8898( P' x% b, b- ^- ]* s" A; u
追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }, j* H" v# Y% d: f! C
有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。tvb now,tvbnow,bttvb4 O! b/ V: q8 P% H
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。' c. T" f4 P. b1 g0 P
倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。7 \' o3 F' {6 v) N
tvb now,tvbnow,bttvb L4 d8 n% z: L4 C1 |4 K0 x4 ]
[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民
% `+ t* z. u& n" Q4 Q/ Y) c所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。
, g) Y0 l# c4 p. b* e+ n5.39.217.77:8898以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。
8 r; `) X! B8 t' W; ^" v6 u! v/ [+ U$ @tvb now,tvbnow,bttvb孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
% z! e3 n3 ^' W 9 K; b- w/ r8 J/ g/ \+ m
王道是不是和民主之道相差十萬八千里？& @7 Y& k* w4 o6 W
3 [" G% s; p8 r( j0 P& b' Y20180812
( i( o3 u$ z* Z( i. ]- w }9 [5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88984 a6 _, h6 ~; f: N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X, D( H% M) I
|
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 