返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由

5.39.217.77:8898& N& M: m5 [/ L% O( U' `; V

張三一言


; j5 u' v% C1 T4 T. f1 w【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】公仔箱論壇  {0 q5 C- M; j4 h+ N3 a5 x0 [0 [
# h. X9 f9 [' o9 W* a) C+ q0 c$ n2 [
信仰迷信對自由有害還是有利? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I* [, c7 {5 o. {
, }+ I1 @) n# _1 \5 ^
[一] 信仰迷信有礙自由公仔箱論壇; W7 i  P7 V+ S0 U% F
舉三點說明信仰和迷信有礙自由:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c; P& n$ z- l: C( A! [
其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。9 q  I) W, O+ M) G+ I3 d
其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。tvb now,tvbnow,bttvb: a2 K3 X* R6 i/ c$ O$ R
其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
9 v0 j( s& u9 j- I3 O& X# t8 Y, F公仔箱論壇從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
' w: l( w: ?1 j5.39.217.77:8898可見信仰迷信有礙自由。
9 q+ w8 T# Y# U( N( m- Otvb now,tvbnow,bttvb
9 x1 G% ~# V! j8 I" q# a3 `4 A5 k[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
) L! @6 [! T, L9 M0 ~公仔箱論壇有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。5 u& ~/ w1 I/ n3 t% x$ X/ M
張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說5.39.217.77:8898( V" h0 a+ D( j
人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。
1 c5 f" ?8 n: h/ k3 N為甚麼這樣說?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X9 O; U5 Z% H0 v4 s
其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。
6 O) v/ [# U0 R$ n; Z& U公仔箱論壇觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。
2 D) [0 s1 y/ ]5 @* y/ g0 [& h& ntvb now,tvbnow,bttvb神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。
) R' h8 D+ ^( `6 p其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。tvb now,tvbnow,bttvb  U1 _& K$ O! a4 G" |
在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?公仔箱論壇/ ]( f: I5 l. ~1 q# Q
所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。
" G0 k" @; p/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。
" N+ N2 p$ f( p8 u" ~5.39.217.77:8898
. I; ?% I9 Y% X4 H! T1 j7 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
3 @8 i/ V1 [7 J, o1 T/ R, Ntvb now,tvbnow,bttvb有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
7 a. D5 c$ Z; j; a6 H8 x& ]3 ytvb now,tvbnow,bttvb把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。tvb now,tvbnow,bttvb. o/ o$ X" M3 D2 w- L
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。公仔箱論壇( J/ L2 a% B2 y+ m3 [
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。) X! b; t# M. S$ [  q8 a: q
但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。tvb now,tvbnow,bttvb- U# t$ J1 f+ Q/ `2 h
同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。tvb now,tvbnow,bttvb3 N7 X' p: _' u- m4 N( t/ J
但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。
% `2 A9 I* i; J: Y公仔箱論壇
: F2 l( U' Q& o, v# s% `3 e; J5.39.217.77:8898[四] 為何食牛扒者易民主?/ T, Q& G" ^/ H
有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。5.39.217.77:88982 T7 e7 n7 G. `/ y7 p2 c
我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。
/ U6 _7 M. e( ~8 \6 ?- E/ J0 V顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
- W" K; _; `  b7 e4 X! Q5.39.217.77:8898美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。公仔箱論壇3 ^1 p* a0 `/ {3 J
軟力量方面的政治思想條件。tvb now,tvbnow,bttvb5 d2 t* t8 E8 g+ G( y1 i4 \
1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
+ V3 [1 p% w- A* |8 f5 [硬力量方面的政治權力結構。
& L' G8 B% q1 G2 n5 Ktvb now,tvbnow,bttvb是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。tvb now,tvbnow,bttvb$ P* U" \2 b0 x
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。
$ }. R  o& m0 D. M可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。
# W+ e, {) o. _/ f9 T: q5.39.217.77:8898
9 `5 _5 j8 X4 @6 f8 T, O公仔箱論壇[五] 信仰迷信反理性
. r9 V* f! [4 c% S+ O公仔箱論壇信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。公仔箱論壇9 p- t- M. m0 E& g* X# t2 L
0 m& u! Q9 i0 r4 [
20171109
% ~" |( ]* J+ o( K
1 X4 e8 {$ T* e5 w7 ^5.39.217.77:8898
6 B. S/ A8 w" {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- h0 b# i( O" A# s9 F& M8 a
5 m/ o  m* M2 F+ u5 ^% x& |公仔箱論壇
返回列表