信仰有礙自由
$ O" w0 t" c4 {$ ~7 ~5 p( r- R張三一言
, N+ F* ?: |/ j) w1 m【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】公仔箱論壇* q. q- r# @1 `* B) H, i! p
' F8 ]0 W+ h) r. K5 g% Z信仰迷信對自由有害還是有利？ 5 P" Q0 ~- {+ x+ y! O
( d# D3 N( R& m- j8 T公仔箱論壇[一] 信仰迷信有礙自由+ t3 e( y9 g* Q6 E$ f+ M, j6 d
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：公仔箱論壇 n2 H1 y. P4 I/ `+ |9 x
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。; d5 P( w* Z3 k* W+ t
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
4 R5 V% n7 q5 ]. ~3 v5.39.217.77:8898其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。5.39.217.77:88986 x; L! J$ [3 ~; _! m. S
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。公仔箱論壇) R3 J! h0 q7 r
可見信仰迷信有礙自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R2 r5 e5 X( b, ]$ n
4 V1 G# q) t# d4 U& l
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
% M! V, B+ W7 e有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。公仔箱論壇+ w+ U2 V4 D. e; @- g
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
: Z! w9 V% w. U5.39.217.77:8898人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
7 E0 C3 j% ?5 j" {* d1 f為甚麼這樣說？
3 }6 u2 \/ v# M1 w- ?9 |公仔箱論壇其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。
2 h: j0 w, s1 Y( z5.39.217.77:8898觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。
! I* o% O) q: \8 S3 J$ N; ]神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。tvb now,tvbnow,bttvb+ _0 w- z' ^$ K$ P$ n9 {
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。# t0 j1 v+ L* z) p. ]7 q5 g. p# q
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？tvb now,tvbnow,bttvb4 C/ r1 p. O; m% M$ J3 q
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。 y5 F9 w2 a2 V/ t. z
從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
1 M! ^8 g f# _; e% NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & M6 V* u/ q+ ^4 l4 m1 i
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變6 J# H3 F! P# [2 a9 @
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
8 N& K- ^ Y9 K: ~% M5.39.217.77:8898把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。公仔箱論壇( L& A2 p4 L$ S' I
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]7 E$ P+ d8 s! K
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。tvb now,tvbnow,bttvb( R& t( c% J" y1 a- d& ~' n4 t
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
2 b0 c) u2 M, ?+ I公仔箱論壇同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W2 L. N6 ~% E
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
+ O7 e1 `, I6 w$ [, f5 @8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
' y6 e! _5 s/ r公仔箱論壇[四] 為何食牛扒者易民主？
6 E3 x4 ]9 ?8 W有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
8 d) f4 R% V5 i1 X, u0 s& jtvb now,tvbnow,bttvb我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
6 E9 g) A/ c# r1 Z2 T' h顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb+ H* s. I4 ]2 w3 `- N
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。tvb now,tvbnow,bttvb$ g3 g) P. G. p$ k4 i
軟力量方面的政治思想條件。公仔箱論壇- r8 P3 d1 _8 T
1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
- z; z2 Y5 }# v+ C5 F8 x硬力量方面的政治權力結構。5.39.217.77:8898% K0 R. W# C9 ~, m% \
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。& W! L9 F+ u0 i. W2 n0 X
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
5 i2 X# h$ P/ k S1 `tvb now,tvbnow,bttvb可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
0 J9 F5 W! o# m- V% [- F8 ctvb now,tvbnow,bttvb
# a+ `& v, P7 a1 I[五] 信仰迷信反理性
! x$ ~2 c v' {信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
: v4 k. V5 t: G0 Y : {5 L; ]2 l& X, R
201711091 n2 D# C. J1 r+ c* f# f
/ B( O( @% }$ \9 C7 htvb now,tvbnow,bttvb
* h- Z( g! c7 o- }, O5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb$ i4 G( \$ O* |" j c! J% [' a
' [. m: y8 H6 ?- M; ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 