信仰有礙自由 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f: F p$ Z3 a4 z
張三一言 5.39.217.77:8898, V1 d, [3 R$ @3 S% h) t/ q
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】4 g, D m r8 W5 |, |( z9 O
* }0 e: M! d& G7 W: {2 {
信仰迷信對自由有害還是有利？
! |" v! u8 n" g4 S# w
5 a' Q! t0 m+ m$ H4 C5.39.217.77:8898[一] 信仰迷信有礙自由! b1 M1 T. @: F# d9 A+ K
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
' S, |+ \. Q0 x" |$ s& _' K. Ytvb now,tvbnow,bttvb其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。公仔箱論壇: Y& h: g" {7 }9 g+ P
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
/ h" }9 i5 x0 Ltvb now,tvbnow,bttvb其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。公仔箱論壇+ |. Q1 l8 j, p% F
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。公仔箱論壇. @! F$ G" Z: z @: ?
可見信仰迷信有礙自由。
- ~. g) I2 Z, [- t! v# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) n! U# g' G( E! l% Z[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
' u( `; p* |7 }. s+ e# U' {0 X5.39.217.77:8898有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
% s( B8 W4 M/ M" m9 _, B( e公仔箱論壇張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說5.39.217.77:8898" Y, {3 v# N5 V/ | m. P
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。5.39.217.77:8898! i. t. ^" n* s
為甚麼這樣說？
" n7 |- M C6 J$ E3 a% Y* B4 K$ e: F' o其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。
, N" t$ }% D, H0 g* G$ f觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。tvb now,tvbnow,bttvb. q9 V. Y9 P* n1 N& t
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。公仔箱論壇+ I6 m: J/ A' M c; N9 z7 l8 V* f2 X
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
: s: u# b: h# L e, v y在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？
- ^7 a; c) Y/ j+ N所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
+ G$ a3 z" R3 L2 h* |- f8 l0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
6 D' u7 A3 c; F5 e* O4 P; N" j
9 C |) ?1 v' x! w8 u4 p [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
6 X# i8 h$ k& ]* S" h$ v0 ?. k( Y有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e* R) j. Z; u3 V2 P: K3 G3 X
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。公仔箱論壇$ Y3 W" @' X& H+ _6 `8 j3 b
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
2 O; r* ?9 g9 ~' j7 V5.39.217.77:8898凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
- h; f8 |+ i0 N' R7 L( P, otvb now,tvbnow,bttvb但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
+ |, D- h5 ?- ?1 i同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
1 U* S) l+ I2 D) }但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。tvb now,tvbnow,bttvb. f% R0 E3 Q2 d) \* Y- u* q
3 g1 x: \8 {1 Y. W$ h* o$ G
[四] 為何食牛扒者易民主？
8 a7 w7 ~) Z, [0 Y% d: j# {5.39.217.77:8898有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。# ~0 m" }$ h7 M( ?" t9 i% c; ?
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
" w6 C& L+ e0 G8 {* W" H顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。0 s. [- D. r P
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。tvb now,tvbnow,bttvb4 O3 k7 G% o: P6 k: j& D
軟力量方面的政治思想條件。
9 e. P8 w' e m: W: O9 ttvb now,tvbnow,bttvb1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
6 a2 U2 s6 c @# O7 t硬力量方面的政治權力結構。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y* u, ` C" D$ e" X5 _7 r
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。公仔箱論壇& l: i# D$ O6 X: E# m
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。5.39.217.77:8898& u! \4 p/ K+ ~; v
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。5.39.217.77:88984 \% u \, W/ c% u3 X
; c& H$ K9 g) z, j: z( a[五] 信仰迷信反理性
) S2 C1 f# Y& R$ Y# f' L2 n5.39.217.77:8898信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
0 R: m: W( ], O1 d) A$ l3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:8898! o, L; u, w$ J6 ? W0 m
20171109
. Z! |, \3 Q! t# v$ O+ N' e/ |5.39.217.77:8898
; T0 } T# r8 e tvb now,tvbnow,bttvb( a; x6 p/ q; `# S: }6 Y+ m
5.39.217.77:8898% s' z7 C; K: q
6 ?! |3 Q& Q) d
|
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 