信仰有礙自由
T+ ?% [* O0 Z r" W' f張三一言 . d5 ^& u3 r( s
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】
" c; h$ S4 v! s$ C9 T0 w4 N( q5.39.217.77:8898 公仔箱論壇( B4 r, _' Y# c9 v1 N2 R/ q
信仰迷信對自由有害還是有利？
: G& u5 Y+ Q8 F4 W% k
4 @* {# b4 `- `1 T4 z$ z- Q5 R4 Mtvb now,tvbnow,bttvb[一] 信仰迷信有礙自由tvb now,tvbnow,bttvb& C: H7 ~+ K' m
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：5.39.217.77:8898- f: K' s8 R7 Z3 e u7 y1 E/ T
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
, j3 Q6 t9 H. f1 [" J0 R: Ctvb now,tvbnow,bttvb其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
6 r+ _5 f+ R; n- Z9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。
* ?3 A# `" u; b! z( ^( otvb now,tvbnow,bttvb從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。
% \5 }: N/ o8 e+ O; \; w可見信仰迷信有礙自由。公仔箱論壇: e- [- b) s; j
7 l D& G+ E2 K" D2 k
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
0 U- z A2 a, [" ?) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
* }/ Q3 H; [. {9 z; P$ X公仔箱論壇張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說5.39.217.77:88989 j8 Q! S/ i4 O
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。5.39.217.77:88987 r% C& A1 V- d$ Y5 ?+ V i5 ]
為甚麼這樣說？
2 E! `) }& h2 W1 g2 m5 w公仔箱論壇其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。tvb now,tvbnow,bttvb ^- ?2 w2 `9 c$ G8 ^& ^
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。! A/ b7 E, m7 G: t
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。5.39.217.77:88985 v3 P" ~6 R( O) |. ~ [
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
3 i0 l6 c2 |4 f! z/ Y5.39.217.77:8898在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？
: f+ t* z) D1 w% Q9 Y& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
6 g, R3 C) T# z& [$ B5.39.217.77:8898從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。公仔箱論壇 ]" ]$ G7 A8 E" w9 h
5 _2 y+ H' A3 s, F7 s5 b' n' [3 r; y
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
& h) r4 ^' ?% Q1 l) B有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
9 w; r* S" g6 [7 G+ l( O公仔箱論壇把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。
7 I8 V) y: a2 P6 U8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
) p- q! T; m. q/ x凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。
" F5 x. S j; L8 r! W但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。
: E* C9 q0 K7 e$ ?! T公仔箱論壇同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
' d; @8 X& Q( @- U( j4 ?" k公仔箱論壇但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
" ~+ U& h) |3 X/ ~) q2 B! G6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇: M3 D2 E0 }* W
[四] 為何食牛扒者易民主？
- [3 Q0 F2 o; H/ _) u- C有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。tvb now,tvbnow,bttvb; p# c7 u6 J4 n* B |3 C% \3 i9 g/ G
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。9 n3 ~- @2 O1 }
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
: H6 r/ ^3 z1 \, H: S7 b美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
' b/ Z, q" Z8 g+ c軟力量方面的政治思想條件。
8 G$ J0 b! t( m; z9 q3 G公仔箱論壇1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。tvb now,tvbnow,bttvb: {2 B+ z$ ]- t" ?; Z
硬力量方面的政治權力結構。9 ]) ^4 P7 V; j3 I
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。7 h. v# z' n( \8 Y8 m3 @
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
& ]$ n+ O7 i* g; W公仔箱論壇可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
2 _4 @; p) ]! F: Ktvb now,tvbnow,bttvb 1 R3 J- o) V) `8 u2 D2 F
[五] 信仰迷信反理性
K, w) }. i D7 F1 b0 X- ]3 ~2 i信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。公仔箱論壇5 r1 _9 P- m4 _6 _- ^
% K# x' g/ x5 `0 j
20171109tvb now,tvbnow,bttvb2 ^4 r0 D! n) @0 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l# P% n' q$ `: C* Y" |
7 ?% s2 D; k h, p& A1 |2 Gtvb now,tvbnow,bttvb
5 ]$ q- C# X2 s9 a. b公仔箱論壇
- P6 I; |0 [9 A. G* {" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 