簡談先法治後民主 + R6 \# c7 r3 Y% I
, w S$ r* S; _+ \! C1 C
張三一言
( S# _$ [$ b9 M公仔箱論壇5.39.217.77:88985 t7 n0 s2 K; K9 Y+ p
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 2 t( S: u- Y& i: u5 j
: F% D; I I# wtvb now,tvbnow,bttvb簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
/ i |8 m; A9 U7 z' a“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
7 j- G2 K/ u. q5 I/ X# o
$ W0 |7 s7 L8 F [" ~9 N9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 {3 r$ ], @: V/ h2 T6 Y0 J5.39.217.77:8898民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
" M+ R7 B* t% s' htvb now,tvbnow,bttvb
r" W- j& R0 V1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 _/ g) Q) f9 k/ _* I/ itvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E2 ]0 O. R3 o9 \) y) w4 z1 e! ^5 C
$ s- z Y) e1 r* S/ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, |; _: k5 G4 O% D) }* @- [
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
1 ]0 _0 N2 Z. X! F( s j; ?6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。
/ _ `% i1 B/ E5 n9 x3 z& Stvb now,tvbnow,bttvb( f. j0 F, q6 U3 z( Q4 q' @5 k
; m7 T7 R/ R" w8 L* {# h+ f法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
' H ?+ i( y5 ^9 L$ C/ K4 h$ A6 J1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F, o M% l7 \% \
; a N. V- K0 y* o H% Z7 [
御用文人用法制取代法治; z" w9 O# r7 d0 j" V$ P& t8 }
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
7 L5 c3 L5 K7 j4 p其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。tvb now,tvbnow,bttvb' }- k# Z- G5 M B4 G
其二，法律內涵公義。
6 V. z* r4 }8 k- N" u' m5.39.217.77:8898根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。9 E% M/ \7 A( Q
. l+ d7 D. ~ e* s m, _6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ F3 ?# r: m( {% D公仔箱論壇請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。5.39.217.77:8898% B$ x9 }, }2 ^1 \( m1 y b5 R
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
& V+ E5 N: M4 q, X1 h6 T( htvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
1 n1 d- M+ F9 m, b" [/ q5.39.217.77:8898毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
/ w* G+ z. r' Mtvb now,tvbnow,bttvb
' U+ C" D) A) E! R5 Wtvb now,tvbnow,bttvb& a6 w! z" ~# G# [1 T
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
, r3 r I) A$ A* s" o& {3 L4 l公仔箱論壇
& a# b( P) C, M# I' Ptvb now,tvbnow,bttvb
* {$ U8 f1 b. X+ {tvb now,tvbnow,bttvb好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
9 e0 m6 j5 c% t; f% a$ r5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z; P: K. j3 e5 n8 g! d
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。' u* T% S+ p, R7 m1 @7 h
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
$ ?$ r+ q4 c+ N/ z) L# {5 ]3 }3 K; j5.39.217.77:8898公仔箱論壇2 j5 x/ c; X) Q! }7 V) k
公仔箱論壇! Y0 I. l$ N& F6 E) n! n ?: h
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。tvb now,tvbnow,bttvb& |" N V7 u l& M/ L/ X0 R
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
& G9 j/ a& G2 c6 L5 i9 _' |
0 O( ?; E- n3 p" |& |公仔箱論壇
, d; b! W. d$ s0 D+ a* x/ O% k倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。公仔箱論壇* e8 C; I U. Q) t. e6 u; Z
. X2 v: K7 w5 G/ k. L! X5.39.217.77:8898
2 W. R3 n6 W2 q1 g1 m20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 