簡談先法治後民主
$ G5 R9 [& p. ^0 \ [' P* ]& M% h* u5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; J( t4 L) \( a/ e
張三一言
9 ^5 X6 G+ ?! M- N! d1 J& R5 R0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( F7 t- V6 |9 F) X5 X# I7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 " S/ K0 x. t$ r. `; V, G0 ]* `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F1 w8 a5 h# K$ D. e/ {/ F/ z0 ^" L
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
3 f. B. F. T4 t& U' X& c0 ?“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j) O$ ^3 h) g' H; f
tvb now,tvbnow,bttvb: k9 p7 o" [9 H2 R& o/ P6 `
tvb now,tvbnow,bttvb' m/ i4 u3 ~5 t7 `+ \# O$ K
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
6 a7 v( F! z0 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 R/ P: \% q- O: S# @
6 Z8 @! g) m7 H N+ {
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。1 a! k% u, C6 u
6 r& x! M: W4 y; e* K X
, `( R- F" {. _- _( f+ n公仔箱論壇依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
8 [4 U4 r( n. a( ^tvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。tvb now,tvbnow,bttvb% w2 w: D* ]7 Q8 q, o+ \$ S+ D! l! _
2 f8 H# e$ T& t" t公仔箱論壇5.39.217.77:88984 z$ d% J' M( H* J4 U9 |6 u! o
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
/ }0 q5 T) C" F/ l0 H A [5.39.217.77:8898公仔箱論壇- K+ Y) C1 z: w
6 \6 ?6 d T4 @2 q: _4 b$ u公仔箱論壇御用文人用法制取代法治
0 K. q6 |: L+ w8 E' J+ N* x查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
8 ?7 g8 x3 P- x* @5 S其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。6 v6 f/ I7 o# o' [. V8 ~
其二，法律內涵公義。
% L- V: s/ S3 O( \3 V3 F1 D公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
8 C0 w& e) m( i4 a6 ?' V0 j公仔箱論壇( h# e4 q# V, j8 O
公仔箱論壇& d. M2 V9 V9 b9 a6 z2 q
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。( x4 Z' ?$ R9 \( e; i
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
2 O% c4 p6 |2 E5.39.217.77:8898存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。公仔箱論壇) c. l* o9 W0 L$ k( |' `+ M! X
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U! v, M9 Q0 p6 Q0 _. z# e
- l/ u) W. O: F7 i7 Z$ V
( Q; D) F. P3 P# e- c公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
8 v1 C, V4 f9 Q- _ ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: ~& v' x" [( k. X8 v
' @' Z7 H4 {; ~公仔箱論壇好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
7 c, U" m/ }4 l1 x3 W公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。# Y0 F! S& W( `/ V$ g
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。$ |0 T' u$ F' U9 A( Q! g
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
( C! }/ G7 R: m4 ~& u7 `! I% D- v) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q# Y2 t( B8 |8 t: s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |7 C# q& E2 p8 J( @
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇. k' }( [2 o( O) R' D
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
. V y; R: }9 M. J5 G5.39.217.77:88985 {$ f* X: I/ F5 f( G
( Y) ~9 a: j& h4 i1 x5.39.217.77:8898倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
! H2 M; o0 l& K- l. Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. V( f8 f# x% Q$ P
* |; d2 J* M9 I2 N) P公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 