特郎普打壓媒體是政治常態 6 `' u/ c' y3 x- s8 Q) y4 @
6 R& u2 ?; E' T% J9 x ]# Z4 u張三一言 5.39.217.77:88987 X7 p$ P; ] Q: T0 n3 T/ j
+ ~9 m# v9 n- r/ P; Q+ n公仔箱論壇權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。公仔箱論壇' M: u y4 Z1 U. `5 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L3 @) Z5 B: T! _' [* r! S7 t
tvb now,tvbnow,bttvb! X# J* D3 b* d- S# [
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。- G6 ]. Q/ B% y
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
, [7 @. J0 \( N& m
1 ~1 u. ]# b8 p" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 J f0 H0 Y) Z' o% V) Q0 b: c
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
0 ]7 B4 J/ t6 P
! S. S5 ?- N! c& j. n5.39.217.77:8898: {7 B b; M; m& n
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。
( m* ^$ i1 I T% Q公仔箱論壇特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k/ d# o( m7 y: U
公仔箱論壇& R' C) s* w! d: P' L2 f* j; n
+ l& r, Z7 {( O9 B, ]把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z- C; `3 V5 i. o, R5 l
0 Z* P a7 L n7 r( J w4 A* F5.39.217.77:8898
/ x2 D7 O- D9 i1 ]$ t/ s8 p/ n公仔箱論壇20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 