特郎普打壓媒體是政治常態 公仔箱論壇$ U c( ^: M% m" ^0 n/ V
2 p! X+ f6 l# o. q4 Z% o, K" N+ |張三一言
+ m" @$ X2 T3 G
1 [7 s8 N" p- I5.39.217.77:8898權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
3 F3 p+ q7 k5 x
! c3 D1 @5 S Y
. Z* I4 z4 R& |5 Y& U公仔箱論壇不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
; B2 v3 k! C Q+ Ltvb now,tvbnow,bttvb不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
/ @- h% I* y$ u8 m公仔箱論壇
* V; A0 p( o! V, Wtvb now,tvbnow,bttvb
* Z# g( [2 n8 R2 z3 b! U權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。. z' n, I& u i' S- b
0 j- ^1 }- I/ q7 h! u/ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O/ l' F. u. ^! i
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。公仔箱論壇4 l+ D7 e( Z2 O5 h- F
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
, l+ F5 ~- c$ Y- U' P# \5 c
' _: V7 ~- ?& m- J( `' \5 }; @. ?公仔箱論壇
% D9 c$ u1 p0 ]; B1 ]. H. Vtvb now,tvbnow,bttvb把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。5.39.217.77:8898' v0 c" `, K/ b& \8 S; A
5 y& U, t4 r e+ H5 W+ K i7 h5.39.217.77:8898
' ~- x& h# v. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 