返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨

不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨


$ f1 F) M3 u9 \: p: Z- v8 }& X# G' Z公仔箱論壇公仔箱論壇: e% _7 J/ h  [0 Z, ?0 h& N

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb. M" q2 Q1 E6 M) h0 O! Q/ S& Y% G/ ]

9 c, e4 [3 p) F/ J& b9 Qtvb now,tvbnow,bttvb) z# f7 h/ g1 t
( q7 D: D5 s2 E5 \1 ^: {/ v
目錄:
% n) w. }9 p, C. n" B7 r- }8 M( h, Ztvb now,tvbnow,bttvb不聽精英指教的是民粹公仔箱論壇' T& G3 ]/ d  U; l
維護湘獨反對港獨9 M) u/ l+ c3 x

' \6 l/ d& b2 K7 m: J3 Z0 M  d5.39.217.77:8898
/ B8 r7 U2 F( Q% e公仔箱論壇' r1 \. D' ]+ w1 T! \

7 b5 @' E2 [3 d2 w0 k  r公仔箱論壇

不聽精英指教的是民粹

公仔箱論壇& o6 F" \- R! N  `, u$ c2 c3 ?

張三一言

5.39.217.77:8898' U+ R6 p5 m$ B2 ]  W3 }3 U

【聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。】
$ p( F2 }0 C  @" c& T0 l公仔箱論壇
# G; o3 U6 E. k) Ktvb now,tvbnow,bttvb

9 X# R' i  u( n/ K有人說:民眾“根本沒有固定而清晰的論述,沒有獨立的理性反省能力,因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的,群眾就是沒有主見的。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h. U0 _6 f1 ]* u' H( S
又從反面舉證:“盲目跟從大多數意見的人,並非主張民主的人,只是主張民粹的人”5.39.217.77:8898% \  C: |. l" @, m
為了增強反群眾的說服力,還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗:齊克果非常討厭群眾,正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲,總之就是以多數人的意見作準,而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的,因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。+ G$ ]4 s( z) m% d! X+ m
以上是常見的精英對民眾的觀點:精英歧視民眾的觀點。) z5 O- P- D! p0 J" K" `! o
所以,主張由精英對盲塞的群眾啟蒙:“徹底反對「群眾」這套思想,由培養一個又一個「反群眾」的個人開始,形成社區,令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議,令每一個個人都能夠充分參與社區的決定,而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
6 O7 E2 p' c! D' U0 c公仔箱論壇以上文縐縐的說詞,有兩個意思。一是取消數量為準的多數決,即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚:必須在精英指導下才能作政治決定;說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別,只是主角共產黨置換為精英而已。公仔箱論壇+ I% D; n; h% K" g
在精英指導教育民眾思想指導下,他們對民主的理解是這樣的:民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
) _  q. e, @7 d  B5 U( b7 d8 N3 N1 r, t8 B5 k& ~- d7 o8 R1 s
3 e% u& p+ ^& I
張三的疑問是:
) [' e1 n9 u! P  _9 D5 K  I公仔箱論壇一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』
& ?8 l6 G) R6 R! |3 P0 B5 x公仔箱論壇“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是,在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧;總不能說愚昧的公民吧。0 G; B* D) z! w
若不是,那公民組合是甚麼?公仔箱論壇& a* |! Z; s2 l' a& O+ M, m! [8 v
tvb now,tvbnow,bttvb* f* I. W# g$ a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d/ b- F9 H/ ?; g& I
二,既然民主是保護每一個公民個人自由的政制,那麼前所舉的群眾種種愚行,是不是屬於群眾中每一個人的自由?民主政制應不應該保護他們愚行的自由?tvb now,tvbnow,bttvb. s- p: R# n# q4 K8 w
到底是民眾愚還是精英蠢?是值得思考的問題。
  f5 H$ T5 F6 m. L1 A  T2 {& ntvb now,tvbnow,bttvb
1 o. }, q: ~( @, f5 y8 D6 ftvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n7 w3 w: j- x/ `8 L* w0 }
三,精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了,為甚麼到今天,在精英眼中,群眾還是如那麼愚蠢不堪?是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能?
3 G8 q2 H: ?. E4 W4 Q. a* O- Z7 F5.39.217.77:8898在互聯網時代,精英功能消減,民眾自主增強;精英失落感嚴重,這是咒罵民粹的原因之一。5.39.217.77:88983 f( w' p* l4 y( k4 s

, I- k1 o; x- R: f/ x5 t

5 }+ @, @1 o" ~. C/ ?公仔箱論壇四,查過一些工具書,都說民粹沒有統一的定義。; U% a! N: o/ Y3 }7 u/ h5 }
為甚麼?無它,因為民粹根本不存在;不存在的東西很難有統一的認知和界定。
( m( E7 C8 x  u  m0 `/ I, O5.39.217.77:8898所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹,所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹,選舉民主是最典型的民粹;不管選民是精是愚,不管決定的是美真正善是醜假邪惡,多數決定了就是鐵案,這是唯民是決,是純之又純的民粹。精英反民粹,最終就是反民主。
! |: Y( [( \  i" `! A) H5.39.217.77:8898“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政,這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。tvb now,tvbnow,bttvb7 A: t4 L2 \+ T2 _: k
兩種精粹本質都是專制獨裁;所以,兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。5.39.217.77:8898& S& J7 g8 ~9 c
tvb now,tvbnow,bttvb7 s, o% S* C: ]: t; C/ O

7 D4 b, a0 M5 B5 x# D2 K5.39.217.77:8898五,想說一下題外話,在中國知識精英中有一不成文共識:聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。所以,在前面說,事實上沒有民粹這個東西,有的都是因不聽從精英指導的民主。
1 g+ J' X" X" a2 X: X. m5.39.217.77:8898
2 u( N- ~: |9 q5 Q! N# p/ K. b5.39.217.77:8898
9 n2 u+ o1 q: h# H
張三一言   20161028
; i$ N9 d/ [- k- S) x' i4 c5.39.217.77:8898( p; _! x8 j5 I
公仔箱論壇# p% E! w' |  O, V* _5 {, T
5.39.217.77:8898  m# {4 C$ w! G& j

) s) w& m% q- X+ W公仔箱論壇" T  L! R) m: d* M# N9 ^# P
9 G& E' \1 J$ t  G+ `0 {0 F2 k! {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m) G" v4 I2 B% d2 t' L* A+ _9 X
5.39.217.77:88989 F9 `; a6 B. i) W

維護湘獨 反對港獨


7 G1 G; n8 [5 s  J: ?$ e1 l6 ~0 X公仔箱論壇

張三一言

' q! A+ _, H, C: t
中國有五獨:維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。tvb now,tvbnow,bttvb5 p. W/ a0 d) Z
台獨在共產黨控制之外,台獨最堅實;其餘四獨在共產黨控制中,四獨中蒙古獨意最弱,港獨最年青,一崛起就氣勢如虹
. _/ m; W2 f: q& v- E( l3 h台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國,到後來中華民國之統一內容被本土人掏空,填入台獨;變成了華獨。台獨是由統演變成為獨;其餘四獨爭取離中(共)統才能成獨。0 t  g. N+ a& t5 b4 G

) H( y' ?2 n) U/ L3 }7 B5 B獨的強弱,以主獨民眾多寡、意願強弱而定,而獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定;獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定;所以,今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
" l/ G: i% a8 g9 c5.39.217.77:8898反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶世界末日等同墮落地獄tvb now,tvbnow,bttvb# _( O) _) d2 ?  i
站在香港民眾立場,應該無異議,獨立之利比被統之利大,更符合人心。若有異議,請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起,帶頭解散自己的家庭。
! n3 `/ q% Q2 U4 l  s; u  m: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 q0 E. Z# C3 {% [
若反港獨者一方面力主消滅港獨,同時在另一方面維護共產黨的(黨獨權獨),視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體,對這種人,只好視之為口是心非、面派、偽君子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F* M% \& a4 M* \4 ^1 ~4 L8 I
5.39.217.77:88984 E% A3 P& L8 j
共產黨說,港獨絕對沒有條件;北京認為「港獨」只是偽命題。# n* a) k, x# m4 X  f$ Y
為甚麼如此?
2 J3 s/ E; L: y公仔箱論壇理由是,港獨的土壤是共產黨搬填出來的,港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以,共產黨不願、不敢承認有港獨存在;一承認就等同承認自己是港獨主凶為了推責任,“港獨只是偽命題”因之而出。
; Z6 M/ f% r$ {  `公仔箱論壇但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實,而且是正在崛起和正在壯大中,於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨,作為重手打擊港獨不留情的理據。5.39.217.77:8898: B0 W. [) [( }+ g
tvb now,tvbnow,bttvb3 z0 {: r, `. o, ]
似乎,曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示,但只是曇花一現,如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字;共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞;《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。tvb now,tvbnow,bttvb3 U6 L- A2 W: G6 s  ?

% h1 q9 k/ o+ s5 A5.39.217.77:8898今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”顯示“獨主”毛澤東的“獨讓其呈現在眾人面前人們會看到歷史和現實給出一個結論:湘獨繼承人反港獨! _; l0 d4 e" F
1920年代最著名的是毛澤東的獨。毛湘獨史跡已經是“公識”此處從略。
; P7 d5 U, M- {& B8 ptvb now,tvbnow,bttvb1927年11月謝雪紅,在上海租界參與建立「台灣共產黨」(日本共產黨台灣民族支部),翌年4月15日,也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會,以謝雪紅為大會主席,大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。5.39.217.77:8898# S% |: r( k. q7 A# G0 s, D8 T
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
; H6 _4 [( P: T/ Y' `+ D931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日,由中國共產黨在共產國際的支援下,在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權,主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
& N! b% }: l: U4 |, b4 U5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e5 h" u& T# p+ U# n9 `) K+ h
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩
0 S; G' O! \" X1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有,有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”,他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章(關於非自治領土之宣言)第73條的精神,提出落實尊重人民平等權利及自治原則,並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始馬文輝榮獲港人尊“港獨之父”。5.39.217.77:8898. P, ^8 o1 H0 y" E' k
上是從網上工具書抄來的資料;從這些資料看來,共產黨是台獨的鼻祖,今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己;今天的陸共港共反港獨,不反毛湘獨謝台獨,怎麼能服人?0 w  c( }7 j6 b2 u+ E
要知道港獨只是湘獨繼承人而已
$ |2 q# A. @4 n" r7 n公仔箱論壇
3 p" b2 d% `, y3 ~4 o+ H5 y- V; N& G20161028
返回列表