矯枉過正的“地主是民族精英” tvb now,tvbnow,bttvb6 w7 _/ t- w2 i9 z* ]' g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n+ A/ w. F, Q% e( j+ L* E- _
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb( o- o) Z6 [5 ]- ^2 Q8 P
8 _9 C) b, n7 o* M8 w1 O$ j# l1 ktvb now,tvbnow,bttvb[一]tvb now,tvbnow,bttvb% V9 x! ?/ G8 ^" B5 y
有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。5.39.217.77:8898/ r/ D- w$ H8 Q5 `, ]) z& i4 f# D
寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？
% {* N' [4 U; X2 N4 y$ d" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？5.39.217.77:8898; r }$ E1 K% b5 A. O/ H
張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
9 D) N5 p: F0 G+ ]' J5.39.217.77:8898這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。( ?9 N% ?/ T+ }7 f% E8 Z
這就是地主是民族精英論的現實政治效果。# d) D" r3 s/ i5 w/ K
地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。5.39.217.77:8898' ~9 W9 `9 p5 P1 W! s* t
可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。& e0 W l2 j: ^
近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
3 Z0 W$ S0 Y" B |) Y" f對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。 V# X' u; K9 @6 R& G% W% a9 E! C
請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？5.39.217.77:88984 `- c* l A4 ]# i- D1 e" V5 U$ x
公仔箱論壇: b- _# J O- n* @% ^: a6 o
# Q8 e5 d8 ^ r; w6 L CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二]5.39.217.77:8898/ l' I3 e$ W& ]" h3 t2 ?( `% i
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。* d6 T/ S: I @1 J, |
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。tvb now,tvbnow,bttvb3 S9 ~& K& u: e& @/ Y' V# }+ W$ R
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。tvb now,tvbnow,bttvb; j* |6 G0 w3 g8 v
今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
I" p1 _/ \; m; Y) ]$ ?) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？5 ?1 a& z2 M$ J# Q- ~7 i7 M
5 f2 t ^# V4 F* w" e9 k$ N5 D8 \tvb now,tvbnow,bttvb
$ j- O0 y, D$ b; X4 H8 m: G公仔箱論壇[三], Z/ m" D4 r+ Q
矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
) b2 J8 T* s* F6 W) o/ D# O" A
* e5 C7 F0 K! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h) R& G T! _/ o5 V+ Y% N, Q. Y* M, C
[四]
/ N2 ]. Q) H2 u2 X* K( z反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。
4 \+ \. B6 ~( F2 M: B5.39.217.77:88985 Q, p! Z/ Y+ Q/ m# I, M
. U2 `+ k. h6 P- c+ s! P) B
20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 