矯枉過正的“地主是民族精英”
3 T2 y1 x& P* l& p5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 {7 O H1 h% R; ?. Z
張三一言 公仔箱論壇9 s) ^0 D% z4 `- o# Q# w
B, S# x8 m- T, R. Y1 w[一]
6 U7 { _! W8 p6 s9 H# `有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。tvb now,tvbnow,bttvb `. j! B0 p9 u
寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？' p6 l6 q& D2 s4 r* p1 l
在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？" ]- g- M7 e. k# G0 {- P5 \+ Q
張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
3 K% ?' E) B: |# s8 f3 X/ jtvb now,tvbnow,bttvb這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。
! u: A8 e( _* {/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
& ?- E% ~( s6 R地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。tvb now,tvbnow,bttvb' t1 J' I$ G0 R1 C) ~2 [
可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。! `+ M0 o8 `: p; Q* T8 M% i
近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
6 T. w0 N: n! a$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。
5 d5 Q" A/ ~1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？
& t2 @5 \9 F& |" X5.39.217.77:8898
" {5 n9 d, }# stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# W# a& x) R( L! D: D0 @
[二]
$ Y$ o# I' e5 `# P% M9 w4 f為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。
, e1 s2 q6 [' L: `7 J4 x3 u我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。公仔箱論壇- Z# t: d/ q; R% f0 j0 P
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。0 u/ \4 m' L$ I m# @
今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
! a) [0 p8 k+ Z; @. G公仔箱論壇請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？
, @8 x0 W3 o& R. n oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f$ p g4 c5 s* U5 }
! d; @: k* U" [3 Y
[三]
^6 l3 p3 H6 Z$ E R6 @4 l9 `+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
8 x0 X9 J% E, F/ T: I3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {. T! q8 i" g
% g* ~! O0 o N# c# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[四]2 }9 o' a8 \) I: m$ V& F, J! M
反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。
3 x3 q! C' C1 {8 D5.39.217.77:8898
: d2 P1 B6 W+ U公仔箱論壇
( B. K7 d5 v3 X+ B& r9 I) ?* X5.39.217.77:889820161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 