[港澳台] 答反港獨者言

答反港獨者言

公仔箱論壇9 o6 k1 K* ^7 N3 h& H5 H

張三一言

5.39.217.77:88984 ]- q! x: l. V' i: }) a
[00] 7 O3 ^* h9 y9 n% f1 X7 Y' h. [
有反港獨者譏諷港獨人士是“口水激進分子”，譏諷港獨人士說的“完全是癡人說夢”。為了表示政治正確，自道“堅定支持香港同胞”。
港獨人士可以用同樣的邏輯與道理反譏反港獨人士是“口水反獨分子”、“完全是癡人囈語”，不知道反港獨者有何感想？公仔箱論壇) [% S2 Z0 Q% ^- \) }1 B
總不能只准你反派扣高帽，不准獨派回扣罷！一種理論觀點如果調轉位置也合理、也能接受的話，才站得穩。
反港獨者說：他“堅定支持香港同胞”。在政治社會場合，“同胞”通常是國家、政府、統治者對平民百姓作政治號召時的用語，我不知道這位反港獨人士是站在甚麼位置對我們“香港同胞”說話。還有，“同胞”一詞早就是明日黃花了，現在還拿來用，落後氣息濃得可以。( t5 L, l3 A* p! e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A+ K1 U8 }: E
反港獨者說，港獨是受壓後激憤心裡情緒化的話，不明智、不合理。
這是不食人間煙火的港外話。有壓迫就有反抗，這既是物理現象也是人類正常的社會行為。港獨是由抗迫害、爭民主、護本土都無效之後香港人破釜沈舟的最後一擊。港獨是香港人爭取和維護權利利益的精進結晶。
把鬥爭精進結晶說成激憤話，把“口水激進分子”、“完全是癡人說夢”等罵語說當作正確話語；這就是反港獨邏輯。& x; E+ w+ i+ q' L) v+ P
閒話少說，言歸正題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }! O9 }& i' l+ L( |7 [
[01] 反港獨者說：港獨只無非是為了實現民主嗎？公仔箱論壇) F  P$ q- ]0 b% N8 M% B
答：在初始，人們只是把港獨作為爭民主手段；港獨是手段，民主是目的。問題是，港獨一但作為政治訴求，港獨就由手段變成了目的；(雖則，獨獨的前階還是和爭民主重疊)。所以，現在港獨“無非是為了實現香港的民主”，是過時話。

[02] 反港獨者說：以“港獨”方式求民主，非但港獨不了，香港民主化的道路必會更加漫長。1 G$ I1 d, I+ p4 D; h
答：在一黨專政之下，香港人不論用甚麼手段方式求民主都是同樣道路漫長，不會有甚麼不同。共產黨對人民的民主訴求只看你有沒有力量，從來不看你有沒有道理，他不分你是民主還是本土還是港獨。) v5 ?% ~6 d4 M- k( |/ l
最佳選擇是多條不同的道路向同一目標：民主並進。港獨只是作為眾多道路中之一條。, m8 R$ l) @1 Z% y2 d4 g0 R, d

[03] 反港獨者說：現在中共對香港連多一點自治都不允許，它會允許你獨立麼？
答：香港的民主和獨立要看共產黨臉色行事？要等待共產黨恩賜？  R" G6 Z  [/ z  a4 Y+ x- w
5.39.217.77:8898$ l* ^: x3 X+ ?/ M7 _# ^- t: S
[04] 反港獨者說：香港要想獨立，繞不開中共這道坎？
答：是的，不錯；如果是等待共產黨恩賜的話。
請問，民主就可以繞開中共這道坎？
思考問題總得經得起最基本的邏輯推敲，是不是？tvb now,tvbnow,bttvb' k/ O( f  L2 A. Q3 ~8 F5 w* s

[05] 反港獨者說：你們“港獨派”如何迫使擁有全世界三甲武力的中共當局讓步呢？你們如何擺平裝甲化的解放軍駐港部隊呢？就算六百五十萬香港人全部跟你們上街，你們就能夠與中共扛下去嗎？
答：這是民眾無用論、民眾民主運動無用論；由一個自稱爭民主的民運組織負責人之人口中吐出，匪夷所思。tvb now,tvbnow,bttvb6 V" s: G% w- W# I
這種說法，若只是現時事實的陳述，有理。若作為理論則不通；若通，今天的中國還是大秦天下。公仔箱論壇% R; Q/ o0 V* M2 @* m. H
談實力對比當然首先要看現在看事實；但是，其一，事實是會變的，今天A強B弱，並不能否定明天會倒轉來變成B強A弱。
其二，力量對比固然要看硬實力，也不能忽視軟力量；在軟實力方面，香港民主、香港本土、香港獨立絕對壓倒共產黨的解放軍。: {0 E- Z* [# q9 P
如果“現在硬力量”決定一切有理的話，那麼共產黨的維穩必然有效，共產黨一黨專政萬年長；這說法也錯，中國現在應是秦XXX世的天下，在秦朝天下根本就不可能出現共產黨。

5.39.217.77:8898# s" ?! J' S3 w9 Y- G% u
[06] 反港獨者說：只要中共當局切斷深圳的水渠，不用三天香港就會立馬玩完！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q- K3 `( H9 q, F" _2 N
答： 5.39.217.77:88980 ~+ |. `1 v+ N) w
這種執人口水尾的理論，太過時了。
這是共產黨最低級嚇民謊言，現在連始創者共產黨都已經棄之不用，可是反港獨者還執口水尾。螺桿說得好：白癡話。tvb now,tvbnow,bttvb6 f( m& J2 P2 Q. w4 \$ D3 F
請反港獨的醒一醒，今天是“有錢能使鬼送水”的時代。
公仔箱論壇: H' Y( Q3 l/ X, l& ]
[07] 反港獨者說：國際政治永遠是以國家利益為基礎的，美、英憑什麼會為了香港人的“港獨”，去冒與核大國中國對抗和衝突的危險？更何況，現在美、英與中國大陸的利益，比與香港的利益大得多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _' ^" j1 X5 G/ h/ {2 b5 Y
答：此說有理；但是並非絕對，正義自由民主意識還是會起極大作用。反法西斯反納粹陣營的組成除了利益之外，起決定作用的是正義自由民主人權意識。杯葛中國的跨太平洋夥伴關係（TheTrans-Pacific Partnership，縮寫：TPP）就有極明顯的非利益內容。
是的，國際政治永遠是以國家利益為基礎，國家間的共同利益是國家合作的基礎，但是，還有另一面：利益的對立則是引起國際衝突的根源。共產黨固然會利用人民幣換取西方民主世界政府的支持，共產黨也可能因利益與民主世界衝突。
: u: z9 F" a0 u3 T' U2 l* e0 C
[08] 反港獨者說：他是指香港人以“港獨”對付中共，沒有獲勝的可能，並非指香港的民主力量不能制勝中共；香港的民主力量制勝中共，實則大有可能，…
答：不論在理論上邏輯上還是事實上，若民主能力量制勝中共，則本土、港獨一樣可能制勝共產黨。因為港獨也可以是作為民主訴求的一種手段；港獨訴求的第一步也是民主。有了民主之後，香港是否要獨立就可全民公決確定。
全民公投也可能否定港獨；事實是共產黨無法消滅港獨，香港人則完全有能力有可能和平地消解港獨。3 C' E) x0 h% L: M- n
tvb now,tvbnow,bttvb; ?3 A/ r! J2 x* J$ R
[09] 反港獨者說：要明白此理，要清楚香港民主力量和中共各自的強項和短板：物力人力，中共遠遠強過香港，因此，硬對硬地對敵，香港毫無機會；道義、士氣和精神力，則是香港民主力量的長項，而是中共的軟肋
答：但是，反港獨者一談到港獨，就無視道義、長項、短板、軟肋了5.39.217.77:88987 h8 ^, P* D; Z& k4 d2 S9 E5 b

[10] 反港獨者說：專制獨裁不得民心、甚至已經不得官心——這就是當今中共的致命軟肋！0 [" X. F6 y) s0 F
答：港獨得民心，為甚麼不能成為中共的致命軟肋？
* Y  S. ^0 r, X1 V, H' L. Q
[11] 反港獨者說：香港民主力量如果牢牢瞄準習近平一夥專制獨裁不得民心、甚至官心的軟肋，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這就是“借力打力”的共振塌橋推牆效應。
答：為甚麼港獨就不能利用共產黨不得人心，支援和鼓動大陸民主化，就是以香港之長攻中共之所短，而且刺激中共的內部力量起來摧垮中共專制，這也是“借力打力”的共振塌橋推牆效應

[12] 反港獨者說：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，而“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。
答：支援大陸民主化，就是望中共當局這個泥足巨人腿上潑水，說得對。說“港獨”，就是硬以香港的三寸丁侏儒之軀，去和中共這個泥足巨人摔跤。大錯。港獨是用雞蛋掟高牆。反港獨客觀事實上是站在高牆一邊。5.39.217.77:88984 _& n4 v) P: l( o# O2 g  H0 f

[13] 反港獨人士把港獨和民主對立起來：要港獨就沒有民主甚至反民主，要民主就不能港獨。這不僅是反港獨的短板，還是桶底板，根本就裝不起理論之水；當然沒有理論水平了。

20160823

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表