本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 5.39.217.77:88983 k. b- l O0 i" b9 g# B8 h+ x% G' ~
2 Y6 S, C5 _" ^ e. V) m9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習權貴反腐出民主？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b0 A6 r3 F# o! N2 d' j
! E0 z( C( v$ p8 N公仔箱論壇
. r5 k) Y2 y. C7 J8 R% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898: D( n/ E" z6 C9 t! A) v! Q% K' t
s) s) D, `+ V張三一言 ! g$ ]) W9 G2 }( t
' n6 m0 V- \6 Z, b8 f
0 ]) k4 M0 G& N" Rtvb now,tvbnow,bttvb# U- ~# M8 V) q' h+ u
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
. n: \" e( p- y! _9 k4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }7 w @- F. |/ ?* V, D[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
7 d* ?3 z# E* N& H9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i, B# U) p1 P8 p( r O
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
a$ V+ u3 q% ?9 Vtvb now,tvbnow,bttvb5 O* s5 P. [3 L/ ~9 [, q
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。tvb now,tvbnow,bttvb5 [, K1 b! l- U1 U+ s5 W& W3 K0 }
% X* G( }3 o. D/ a* u公仔箱論壇[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
% C. n( c& @+ o) h公仔箱論壇公仔箱論壇- |- a' @& B0 C, r& H5 J7 Y m# P, |
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
7 K0 Q0 u3 |/ x: D0 m公仔箱論壇* f7 R- h. J8 g( n% P" s. ^
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
* J- Z4 j5 x% L7 Q2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t C% e2 k+ D; G, N% ^, R
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。tvb now,tvbnow,bttvb1 H) |5 f @" X, @/ i0 y3 N
, X$ m& _( t0 Y$ A, V/ b1 I3 vtvb now,tvbnow,bttvb反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P0 [' R$ N" y+ v) P H" Q. W7 p
公仔箱論壇) G2 v! T( y% u+ W# {
[四] 民主的本質精神是妥協？
. a4 K) F* V! s( [3 Q& ]9 vtvb now,tvbnow,bttvb& X; w& B: ]9 ^$ c( ~! `- @* U
此說有必要推敲推敲。
6 S2 z6 S- I" [/ ]) X! I
6 [. {1 e( f* p$ K9 v# R3 V2 ^ j8 [其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
9 c+ I0 x7 K" X0 {9 n# Htvb now,tvbnow,bttvb其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
, Z7 r; J2 z* b$ r) U公仔箱論壇其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。5.39.217.77:88985 W3 L2 Z. G- v. @- }
- X! p% D w+ x) X
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ # {" J4 K3 I: l9 h: O- V9 `
# h/ f+ w, U: B3 X3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
* z+ f: B# Z2 H$ q# P' a5.39.217.77:8898" G) N2 W: T# F
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
7 v) h. h v% L1 _7 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898. X. v4 I, g3 `0 K7 V- u+ H: b% y
沒有，絕對沒有！& ^4 b9 {: P1 ^$ m
9 {# u& T7 ]8 y. a2 C0 H# P2 _+ Q反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }4 \: A ?! z, L2 q
& P8 w2 u* E- V3 |2 Z' D( j
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。5.39.217.77:88982 m: a% N1 n, O0 O
公仔箱論壇/ j& Q9 R, |1 {7 f s/ h
201400902 HKTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y$ T4 g* E' \& K1 U
# P8 [/ E/ Z3 Z1 a$ s: B
2 i7 Y" j k$ c0 R7 j, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ a0 o4 n1 c: b. o' X公仔箱論壇E-mail: zsyy8964@gmail.com
6 D" j9 W: l- O* u s' d公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 