本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 0 X& G5 h$ x- [) Z
5 N# f4 ^6 @6 Y) ~1 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習權貴反腐出民主？ 公仔箱論壇8 K7 h) C. z' s) C* r) I: A
, r6 L$ b! ~2 x! [4 r
. U H2 e) T9 s$ X3 m2 S7 q
( q6 m+ r2 j* m2 y* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P4 {0 z# i; o; h$ o+ f3 E3 S
張三一言 6 Z# L3 @0 A5 Q7 O, ~
3 ^6 _5 q8 _- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A% O1 } n# Q$ v: a. d
5.39.217.77:8898- p, }: l& k& r- _8 Q% e
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |) O+ w, g0 r$ \# H
7 j* O! c1 M: t( b9 ]
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。5.39.217.77:8898) g. C9 t# Z* g% [! y; W" g
6 r! Q4 I) o1 o2 g7 ~! U5 A5.39.217.77:8898這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
' P/ h# l* b5 }2 z2 ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 k2 n2 {; Z, E2 w) A+ a# T
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。5.39.217.77:88986 s7 W* `7 t% z6 {* c4 l
5.39.217.77:8898- b3 D1 @; {$ u5 h) y$ W; S
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
2 N; ]" A3 A, s) Y. C0 u, y+ qtvb now,tvbnow,bttvb) R0 g& f9 h' H, ^( s
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。公仔箱論壇. i: z" I+ {% D ]2 W
5.39.217.77:8898) F3 B7 N+ ]/ t: C% x
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。5.39.217.77:88988 x6 k. g/ M' t; B4 L
公仔箱論壇$ a% o7 `$ e8 p. F7 z7 S; X: u- Q
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
, u- {& z7 M: W$ ^$ G5.39.217.77:88988 g9 n0 l2 Q5 @1 M4 T4 W
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
! q7 Z2 m9 T; Z; Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 Q+ y0 F5 l: B. M# U9 h/ t5.39.217.77:8898[四] 民主的本質精神是妥協？
I; W& K9 T1 d2 ~$ J$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ I% ~ u# W2 E N1 \' H: zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此說有必要推敲推敲。5.39.217.77:8898! X6 F! A' K; t% ~! N D$ `. e
9 S" o. ?$ X" Z6 O4 C, _其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
- o) t9 l! j/ n2 D# ^5.39.217.77:8898其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。! h$ g: \, v3 ]3 F
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。% E7 I2 ~9 K5 R0 e b
Z) Y& W: i( a9 a% U' g
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ 公仔箱論壇9 b$ ? R% k @" S) C; T c, _
公仔箱論壇& E& a. ?% k) s' o
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
: ~& C. k5 K U2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 m! F$ q1 p- `) {+ c公仔箱論壇[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？% N. v4 p( c4 O5 F
3 O7 k" T$ T3 w# J mtvb now,tvbnow,bttvb沒有，絕對沒有！
4 `- l/ c8 x, M8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ _# a: c$ Z; r2 T# ?; g反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s/ k) M' z7 @; T, ^
/ X/ F7 p3 o/ g" X5 O5 z/ w0 q& y9 a* S
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
. S4 a; s% u' p/ z% L公仔箱論壇. a6 E. q$ Q: P h
201400902 HK
5 A& e8 J3 \' }: `' Dtvb now,tvbnow,bttvb
+ d* e8 H/ n6 T2 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb ~8 [4 B& x; y8 e% l! k, W( D
. T. v F/ C I5 M
E-mail: zsyy8964@gmail.com
, i( r% A% e1 W- P$ b1 {6 C5.39.217.77:8898本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 