本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
7 ?6 W% }" U w' | @5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _1 u; Z% g0 G4 l4 X9 g
習權貴反腐出民主？ 6 r; v1 D' O- y' |1 w
h5 l; p# F- x公仔箱論壇
, X3 I" [0 ^, {5 M" F- J( V9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ?" Y! C3 Y: Q
) t; _1 f* q {/ y/ h$ y' {公仔箱論壇張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* p0 m, n; E5 R& y3 W' g1 j* Y
9 c2 X# G0 s+ X2 d公仔箱論壇
% F! p2 C* P6 s) P* ]4 }公仔箱論壇5.39.217.77:8898% B; w/ w! D( K M) l. |
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
4 R E) k W! R$ R7 T公仔箱論壇
) E+ ~% p1 T. x; y7 |5 e; o N公仔箱論壇[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。# V- W0 o0 M5 t4 D: P& n% H; J
& n' }, @' p2 Q1 C6 F) K5 S公仔箱論壇這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！5.39.217.77:88985 K2 X' q% Z9 m. s! W
. @- H' Y" I9 h不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E7 M, t5 ]7 S* r) _8 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E0 Q+ \1 b! x
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。公仔箱論壇$ D6 z+ Y, u J' G' L" l
* _( s# W7 ?" a9 G9 Q$ [: q- u公仔箱論壇不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。tvb now,tvbnow,bttvb8 a. T8 O) W7 {. s) ?% V6 S
5.39.217.77:88988 e0 N0 `* D" ]0 T/ G8 W
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。7 f+ w2 @; v# y( U: ]9 y' ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X: P* q- v5 w B( K
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。4 d& S, \$ i+ o0 t9 O R; J
5.39.217.77:88982 Z( z% O8 H6 s7 y
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
) R3 {( W4 j B2 u4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 }( W3 d! _' g2 Z4 O! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[四] 民主的本質精神是妥協？
: a. i# Y; o# O9 M, Y2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
, `$ ?( @+ N1 ^. _3 R此說有必要推敲推敲。
0 V- S+ D: [6 V/ T+ [5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p/ v- ?. t6 ^$ i
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。$ P& t6 x5 l% D$ H8 R3 h& d
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。公仔箱論壇, ~! b& n4 q( k& i
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
1 V- G. |! b# M& ^5 b3 y+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 U8 j {! M3 O# a$ C" x[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ 公仔箱論壇4 z9 [7 U* z) r# d& ?
公仔箱論壇- ~! @) N5 N3 \
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
% b3 x5 [: |1 L6 i公仔箱論壇
, q3 N8 O+ U# q5 @* c5.39.217.77:8898[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？tvb now,tvbnow,bttvb+ y* D. H( x* J4 Q3 I. I( k' L
3 K0 j. N- b8 c4 n8 A; t) h$ t) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沒有，絕對沒有！
6 N+ I0 b0 A* ] c" p% ~: z公仔箱論壇
4 U# v0 m; [0 T) o5 [' C+ m反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t, o. B- ~5 Y; M
; c- U4 K2 p/ U$ f; J. a$ F這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O0 D; }2 A! f' z: T) f
3 @% C+ k2 x& _tvb now,tvbnow,bttvb201400902 HKtvb now,tvbnow,bttvb3 H; @, j& d* b0 `0 ]. G
5.39.217.77:8898- G1 W: I/ x \* B; l, x/ Q
& t' Z. C. F6 r5.39.217.77:8898
' j7 p5 A# L. _5 d5 VE-mail: zsyy8964@gmail.com
2 y) H$ ` V- ^* M9 M公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 