本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `0 U% m: W6 k7 P0 U/ D
% |" l$ e) z5 m: n# Y# V公仔箱論壇事實是：護憲政就得反憲法 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z) l% B( [+ c; L! r: Q1 i
/ l: G3 Q+ I5 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言 5.39.217.77:8898( N8 C( h& \2 ]" p' m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E, L; t# D9 o+ D* `' e1 |
公仔箱論壇8 W) J! S7 K* p
共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇) }) ]3 z5 @* C l, O# s
2 s0 p# y7 C1 `* t
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。! `% l8 c$ R% q
公仔箱論壇2 w9 M# r# R2 f/ v) X% \
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
: ^& C( L$ Z2 F8 b0 S# H( e. {公仔箱論壇7 l3 o( R8 t* {7 ^ ~
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
2 g0 `( ~% ]" P" e# e9 ytvb now,tvbnow,bttvb) s# `/ V8 f$ n a: k" A% o
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
; g& f E) e+ z% u, o# x/ I# l
1 ~- D- z7 {3 l# [6 p有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。 o8 |% V- @8 }# G1 z7 y
3 N, L$ M. U1 l5 @6 I我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。5.39.217.77:8898" I0 W, }1 r, j1 w
% K4 {% W7 W- ]# e' V t那麼要怎麼樣對待共產黨呢？公仔箱論壇! @, I9 @3 O I9 M4 e
! K5 c0 W) }" X5 U: }7 ^
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
, C2 F% @9 Q2 T- s3 m
7 [/ ^6 _2 D3 z, f# ~! H5 L$ l6 D5.39.217.77:8898憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E# e3 \* ^3 D# a
8 B9 x6 v( Q6 f5.39.217.77:8898不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。9 }1 j+ k5 q( Q: e, T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f0 L/ ?! I7 M, H0 T( k) L6 E
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？5.39.217.77:8898! d- H+ c- x; W
* Y/ `& T5 Q0 \! W( x1 I5.39.217.77:8898共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。
' X P0 x3 W( ?* [0 T& R: s
5 e& J0 ~$ F& U! a# r& _共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。* s' p" x. z" b7 A" Q
5.39.217.77:8898! R0 M& e- t9 o3 ?" a
南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l0 S' e: Y) Y+ D
/ q1 b7 c. J2 X4 v
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。5.39.217.77:88985 M, Z5 u. R# c U$ }: m) s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]6 s% f: U! Z. D
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
' ]" N% T* C$ Q7 Itvb now,tvbnow,bttvb" `- v( {7 a. j4 F- {: }4 i
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
7 h* Q8 L! n. Y
5 ?$ D6 ~$ V! o7 M8 V6 }tvb now,tvbnow,bttvb南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
3 a8 p9 Q4 ]7 \+ z! H+ G5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P; `1 x' L( v( E' y
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
" y. p7 j' x, t7 ^5 t2 H! _' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K" E% u5 C( s: U5 f" `- [$ `
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。( k" d; ^; r! s0 T9 K2 ?: y+ }/ J
. G2 \* I+ |" |' F
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O# K) s3 w) O, q7 B0 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]* h! J4 }" g: x
20130701 香港
% T% u6 ?/ P. ?$ b' T5.39.217.77:8898E-mail: zsyy8964@gmail.com
+ m4 j/ m2 i+ t) O( O5.39.217.77:8898本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 