李劼：反強姦不反強姦犯的理論
) s/ Y3 N) E+ g. q E7 E) V5.39.217.77:8898 / U+ u- Q5 U8 H8 B$ q% Q
張三一言
! z: G* L4 D0 V) U. m8 g1 w; g$ xtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 ?+ F2 g6 N1 _7 z5 e
李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
6 _ K6 s$ H" u TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y6 M: D/ B! g2 r2 q) f
李劼道理一：反共一詞已經過氣
" `8 ^9 }" r4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇. y G, m3 q- v3 v4 V5 c8 r$ K
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。- q- ~ b* p3 o q% U2 |
7 R, p; q: y3 g7 Q; P
也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
0 X1 z- l+ ~# S4 @4 u( Q- k2 k
: c* l5 i5 L: Y, H# P! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
h% \8 Y; B3 I0 R, e6 a# Ttvb now,tvbnow,bttvb李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
4 t6 k) C4 P0 m' s0 v" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
U6 `1 Q$ d$ Y% Y7 |0 K( q4 e3 {李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』8 j2 u7 h% G0 L# `) S8 C, l' p+ {
公仔箱論壇1 u. r* d* _- T& K
按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。% P: \: q7 U: n1 F) ]( X$ g/ g
, v4 d( R A: l4 E( b公仔箱論壇再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…公仔箱論壇* Y% _5 Q9 I6 R5 m0 ]; Q$ n1 |
! N0 V) Y( [/ m8 e" k/ t若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。公仔箱論壇8 z" B5 r |+ L( @
$ |, s0 j% L) j- w眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。7 q' t& i$ ~0 t& |; L* A
- ^& x7 X. Z, y* Btvb now,tvbnow,bttvb + q, y; [4 W( Y- R
李劼道理三：反專制不反共
- k4 J: I! T+ V) Q, Wtvb now,tvbnow,bttvb
% p/ w! A0 O" Y4 s李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』公仔箱論壇3 N, x! c3 d+ W) o7 v
/ j9 M1 u6 l% u' z+ P
我作如下回駁。" y8 d) g* H6 [& C+ ^9 f' J
$ w! \* k. h8 A7 }3 L2 a2 ~5 V, j
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？tvb now,tvbnow,bttvb+ I: M4 [" j5 U7 h' l& r
0 u# V/ \1 k1 l0 C其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k9 K4 g6 E/ Q( t& Q
6 b: o$ h2 L2 r( y( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 \3 p A! a: G( y# R
公仔箱論壇6 M6 s3 [- h) n- s" h; e+ g+ A
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。- D( p _$ x9 F
5.39.217.77:88989 B0 U) g7 B. z
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。公仔箱論壇, w: y, s: z1 ~. v) N# w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k* d+ S# H4 o! n
請看：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u- d: v/ ~7 s
2 q+ O! r* V$ }把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；9 g, d4 P7 Q1 r: \3 Z% m& E
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；# ~6 ^/ M, X4 ^1 K8 E$ w
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；公仔箱論壇- W3 ?3 [8 G7 C
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
0 @) v' y* ?/ o) i…公仔箱論壇) G$ A1 m+ q: E0 O: |% w
9 ^, H; e6 @" A$ I" {$ V
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
6 y) a/ r# \0 Y+ W9 K0 O& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 s( ^; U$ }& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”
; N" c o7 x) N$ h/ o6 D/ U- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: u# v3 I# u! O* T9 o* s9 i5.39.217.77:8898李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。5.39.217.77:8898& ~5 b* w. Y+ C* x+ D
, ?' g1 J! J( n+ P/ r$ Y
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
& V( k! N& n1 y# g+ o) ^5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb n$ g" ^4 h! o7 \! {2 q
李劼思想總結。tvb now,tvbnow,bttvb2 d- h* z0 I6 d3 E c1 i; R0 t$ k
5 D. J5 C6 B& w1 M0 r- X" M( M這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
! p$ w4 S+ y" v3 D/ p公仔箱論壇
5 s8 P8 ^6 K6 A( ^! o5 m$ Dtvb now,tvbnow,bttvb李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。3 P9 j5 F2 x8 C$ K" j$ C; j4 e
8 E1 x% o% @9 z
20120619# o( b9 ?+ Z' c; |
香港
& p) L! o6 i2 I& ]0 ^( N0 V* `1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, w4 D, D$ S+ B; t6 A/ G+ r5 Y1 Jtvb now,tvbnow,bttvb ' J$ U. K, g6 F0 f( J0 D/ t
|
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
