高等法院早前裁定緊急法及禁蒙面法違憲，並頒令禁蒙面法無效，上訴庭拒絕政府暫緩令申請。而有關違憲的上訴排期明年一月審理。 高等法院原訟庭上月裁定政府引用緊急法部分違憲，制訂的禁蒙面法亦違憲，並頒令禁蒙面法無效，但短暫暫緩執行命令，讓政府向上訴庭尋求指示。公仔箱論壇; o( z9 _5 G# m# H! g! \
公仔箱論壇9 |& c1 ~' a/ M! g& p2 K% V
而上訴庭頒下判詞，拒絕政府暫緩令申請，換言之禁蒙面法即日失效。
* R5 w# l5 u3 B! f5 e: F2 k
* E2 X& d P# O& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名法官高院署理首席法官潘兆初及上訴庭副庭長林文瀚，在判詞指，同意香港目前秩序仍受嚴重威脅，最令人震驚的是終院及高院遭縱火，面臨特殊情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M5 p) `: _3 g
# T" Z* t5 C" K1 f但有關違憲的上訴聆訊一個月後便進行，政府一方未能提出理據，顯示行政長官會同行政會議有意短時間內，再引用緊急法訂立其他法例。政府要求暫緩執行違憲裁決，只為了維持特首法律上的選項，法庭不認同批出暫緩令，能令政府更有效及迅速地處理香港當前的局勢。
1 [, V2 ?) }5 K: ^, ]公仔箱論壇
$ q. ^3 D6 I2 Y# v) V! M5.39.217.77:8898至於禁蒙面法，政府亦沒有理據指檢控一方需要應用，警方亦已表明暫不執行，指在上訴前有關做法明智。上訴庭指，政府未能提出充分理據申請暫緩令。8 D0 \3 I/ E$ P8 C1 v
0 e: \. Y9 V# h. x* P. _; h0 N
而上訴庭亦強調，違憲裁決有合理可爭辯之處，已經受理政府上訴申請，即使目前拒絕批出暫緩令，與日後審理上訴亦無關，違憲裁決在上訴有裁決前，仍有不確定性。若果政府上訴得直，因禁蒙面法被捕的人仍要面對潛在違法風險。 t0 |/ d, |7 G
: C$ x, H! e$ i" {% `- Y, z; T7 a5.39.217.77:8898至於有關緊急法及禁蒙面法違憲裁決，上訴庭已排期明年1月9日及10日，預留兩日正式審理上訴。
' J4 F/ m9 Y- E9 @5.39.217.77:8898
- `/ f k# M1 y5 h7 N5 Q6 J3 J公仔箱論壇警方指，自上月原訟庭裁定禁蒙面法違憲後，沒有再以涉嫌違反禁蒙面法拘捕任何人，警員亦沒有執行相關法例賦予的權力。公仔箱論壇* U0 T' C' o: b+ t
5 n+ p5 J {2 K# r: ^5 V律政司指，由於司法程序尚在進行，不適宜作出評論。 |
發表於 2019-12-11 03:58 AM
| 