傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
3 L- I8 K0 n( u0 ~! ltvb now,tvbnow,bttvb5 g% v+ b' O+ r$ Y8 l
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。' ~- V0 l2 E( p# i! v# ?
$ r- ~9 A6 }+ ?8 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
/ n$ h$ P) F$ n& O9 V' Btvb now,tvbnow,bttvb0 p( l" V+ Z8 ]2 |/ g
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
2 U! J( j" b# i# o3 r9 P* M8 K7 r5 Q+ q1 m! o7 v
但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
. z; H% U; q6 w! z5 l/ g, S4 ? o! N: o! v
【針灸無法克服纖維肌疼痛】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `% r" E8 u, C0 e r7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r3 I* x& Z, j/ T" @
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
+ u% R2 p0 Z- z; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898& h# K2 L9 x1 M/ r, X A
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。
2 C" v8 ^/ o+ l+ A/ b6 n8 H6 n. j+ Otvb now,tvbnow,bttvb
, H$ D. R+ k$ r! c9 j6 Y3 D# {tvb now,tvbnow,bttvb每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
' f3 q4 B0 a9 L1 B7 x' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898/ V; u* }" y" t* r8 L A
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。6 n: H+ }* ?# J( B0 O7 Q
公仔箱論壇2 n% O4 B4 Z1 ~; d9 u- c/ q
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
