傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
( d5 i. n* }$ O6 ~# s+ s9 V# m5.39.217.77:88984 s3 Q/ F( l4 D
以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。5.39.217.77:88987 e* K8 c4 p2 h5 _: w/ A
2 h* }+ k% b X) `1 ~
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。tvb now,tvbnow,bttvb8 N4 G6 Z& M0 n+ c( p0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb$ S6 s' w( u+ A
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
4 q( h G0 O% p& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 \. J& e+ u# W& ^+ x9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。公仔箱論壇9 u& o/ F! i- h, N7 `) ~' l
5.39.217.77:8898 ^7 G9 L: j# @& G% o. j, n
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
" W; c; `% f0 M1 s7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }" S. g, I6 v8 p
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
/ \9 b' t7 v1 D) X1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S" }* X4 F6 z8 r* K) o; x+ ?
假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。tvb now,tvbnow,bttvb- j$ ^. N$ V" ~% O5 b, Q, H' @2 {
5.39.217.77:8898 n1 t& l$ h/ g8 {
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。 x+ ]# N, b6 l$ J
9 a& v: i8 Q$ x9 S& z/ N+ B5 V2 {公仔箱論壇在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
" }* h- E( }9 g ]& t q+ a& v: Z
/ z0 j1 L3 j8 [/ R0 o研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
