傳統的中國針灸,對於纖維肌痛的舒緩,可能效果不彰。
1 t# L* u2 O: y8 o7 N! R: a5 J5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t( \+ R" m) o6 s5 z* V
以纖維肌疼痛的患者作試驗,研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較;他們發現,真實針灸在於舒緩疼痛的效果上,並不優於假性治療。5 _7 c9 r* u4 G2 g
公仔箱論壇* }3 K7 Q& S9 \% F
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀,影響了4%的美國人;此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。
. [8 z! `* P ?
, b6 D" n9 d2 ^. ~% E! rtvb now,tvbnow,bttvb根據研究人員的估計,纖維肌疼痛的患者中,60%~90會尋求輔助療法或另項療法;其中,5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。
0 a, e4 [" g* }5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \8 B( K( e! M0 u8 i
但是,之前纖維肌痛的針灸治療試驗,結果並不完整,部分是因為患者們都知道所接受的治療法;在疼痛的緩和治療試驗中,一般都會使用安慰劑,患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑),然後據此再提報疼痛的舒緩狀況,這就是所謂的安慰劑效應。5.39.217.77:8898. }/ y9 P$ v+ h$ V# {" n( ]
. @6 I6 K; d$ K/ s d【針灸無法克服纖維肌疼痛】5.39.217.77:8898% |* k# `3 W- R& Q W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z$ f3 C" r4 H0 E6 b% |" i
為了避免安慰劑效應出現於本研究中,研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較,針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行,試驗者為100位的纖維肌疼痛患者;試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
5 P9 S. S0 G9 |1 J6 ]4 o! ]' H
4 Z' O) w- X. S+ e5.39.217.77:8898假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置,插入點並非針灸點,使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。0 m) |! o( x7 G* \1 x9 p$ s1 W- M
" |2 c$ q [9 `- ^
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種,每週兩次,為期12週;在試驗開始之前,試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。tvb now,tvbnow,bttvb0 |' m5 @& E; ~6 b
! Q/ b/ m& _( o在這12週的試驗期中,患者必須在某些時間點,對疼痛的程度作評分,從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示,這4組當中,疼痛的緩和程度並無差異。
3 {! l! Y& @/ Y7 i" @' g7 t5 A) Dtvb now,tvbnow,bttvb% `6 e# `! s% b3 b" E2 z0 M, }9 f
研究人員表示,本項研究規模可能過小,所以試驗組間的一些小差異無法被偵測;但是,這項研究結果所顯現的是,單靠針灸,並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |