傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
- m8 Q* Q% ^) E7 r1 r! `5 wtvb now,tvbnow,bttvb
6 S. G) D. ~1 T) f: R2 c" Y, k0 H5.39.217.77:8898以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
6 H2 } @. B, L* u5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 h7 A5 \$ ~1 C# {
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。- N4 ~+ p; d: {) T0 A
公仔箱論壇# O9 \" [; S$ N
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。tvb now,tvbnow,bttvb8 `0 W$ c0 {( ~8 v1 g$ Y
0 T# w1 g: D# O! ztvb now,tvbnow,bttvb但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。6 R! \) x: K! b3 Y, Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 M8 d: E, D3 S- E
【針灸無法克服纖維肌疼痛】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c5 p7 U3 R5 G& E/ W* {, A
8 S( Q; a3 W7 E* ]9 \0 M公仔箱論壇為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。
8 k4 F6 F# r1 C) i3 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ J4 k6 g* K# Q公仔箱論壇假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。公仔箱論壇7 O0 @. `; u% e& G/ \% J& X
" t$ p1 Q3 I0 S+ E5.39.217.77:8898每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。
4 e1 ^8 {1 e! s" g/ i5.39.217.77:8898
" j: z, Y4 j5 C) b在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。- Q2 L, ]) K+ R8 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X6 M1 Q7 q1 R7 Q9 M( O& [
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
