就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。: Y3 D- x8 [* p% L! G$ {
0 G" N' B. \3 H: ^/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？
8 n1 s1 M0 |" V- r' W1 l, T) y公仔箱論壇% l% s! ^6 j" f- \ P
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。
$ i; K/ i+ z' B# OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v+ Y) W0 [% h* `+ j, Z, [* j
目前設計的標示分類如下：: ]6 M, X. l( ~3 u; H$ \
5 z+ b7 s- _! g$ G+ {# v0 q8 H公仔箱論壇一顆星低防護力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T9 }( ]- ~' s
兩顆星中防護力。
7 l" f/ x" f# Q4 ]4 @tvb now,tvbnow,bttvb三顆星高防護力。
2 T$ x1 Q [) ~: y公仔箱論壇四顆星最高防護力。公仔箱論壇) @' c0 B# _7 \8 @+ @
tvb now,tvbnow,bttvb5 O5 \; o" T+ m' s4 ^
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
