就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。公仔箱論壇7 R2 i# P. |. ^; M9 S8 y, R
! T. m# o/ i' N2 U5.39.217.77:8898過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？6 ?4 m8 S. W+ j9 I- c; d. n, z
公仔箱論壇9 T1 |/ C o; ]) _. q2 }. [5 ]/ `
其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。% y& W6 l& H2 G; v; J- U% a
5.39.217.77:8898$ o+ }0 q; X. j. ]# X+ \' i
目前設計的標示分類如下：( S; ?& }5 k6 `" d
2 T% n; Z4 ]+ \5 s/ ~5.39.217.77:8898一顆星低防護力。
6 Z/ X& Z8 K5 H3 W" n3 S0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩顆星中防護力。公仔箱論壇, M* `* w3 @$ Y
三顆星高防護力。9 H7 W" R, c5 n. y# c
四顆星最高防護力。tvb now,tvbnow,bttvb _, U5 w4 Z5 r* S1 v
5.39.217.77:8898! {% b% u! O0 S* S
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。 |
發表於 2007-10-1 09:16 PM
| 
