嫻情說理 - 陳婉嫻6 d5 Z6 o1 u0 V# m+ J; o
標準工時非立不可
0 ]2 k. b3 v e4 Q/ [公仔箱論壇 (2012年11月26日)
# C1 L9 ^( A3 S5.39.217.77:8898
( @0 _8 M, u- Y8 z$ i ; P3 {2 J, `! \: s6 S8 d }4 m+ n# n
/ @+ k4 w/ n9 y$ j) i+ c
 5.39.217.77:8898: d3 A2 n5 b5 ?7 f+ R
【am730專欄】七大商會及僱主團隊罕有發出聯署，反對「標準工時」，是自私、自大的表現。聲明提到的所謂四大理據，更是無知、無理、無情。
3 U" G2 ?5 c: @/ Q2 ntvb now,tvbnow,bttvb甚麼「企業因最低工資減省人手，標準工時更會震撼全港，為香港帶來不可低估的影響，令中小企面對前所未有困難……年紀大、學歷低僱員遭殃」就像是提出下個月「世界末日」般愚昧無知，理據不足，但恐嚇為實。$ I1 v, z* a" I0 K, r& t7 u3 m8 Z
記得推動最低工資時，商界不是又有同一番說話嗎？裁員潮、結業潮有出現過嗎？我最近看《走過烽火大地》，只要是有利可圖，戰火零亂的地方亦會有人做生意，香港的情況壞得過戰地嗎？甚麼裁員論、結業論、撤資論，統統都是借題發揮，自我放大、自我膨脹的反映！公仔箱論壇& H# M0 S4 Q3 M/ z
聲明又說「外國例子不適合香港」。當然不適合！因為香港提出反「標工」的僱主，根本沒有這個器量、沒有善待員工的心。很多先進地方的工時，很多只是每星期40小時或以下，我們建議只是44小時，即一般的朝九晚五，星期六半晝安排。重點是加班「補水」，這是以往一貫的做法，只是今時今日的僱主「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」，既要加班又不肯「補水」。5.39.217.77:88982 N! T9 G+ x9 R, g
而最值得鄙視的地方，是今次的「七大」聲名，竟包括了地產建設商會─影響營商環境最大的霸權。看一看現實，儘管推出最低工資、甚至標準工時，中小企老闆們，尚可拿起計算機，算一算是否有利可圖，但只要大地產商加租，就鐵定要結業收場。對令你流血不止的霸權竟可稱兄道弟，對助你披荊斬棘的打工仔卻視為奴隸，合理嗎？
% f0 j: [! t2 B* C: K$ W公仔箱論壇當傾斜於大財團的社會開始稍稍移動，酣睡中的既得利益者即翻一翻身，想將打工仔女壓著，想呼一口氣亦困難！ |
發表於 2012-11-26 11:34 AM
| 