局長十問九唔應

lamhp88

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻
) {& W) j- f2 m4 j. Vtvb now,tvbnow,bttvb                                                局長十問九唔應                                               
$ V' j5 O2 D# \& L* \                                                (2012年10月24日)                                       
4 m& p4 A: l, A5 N7 l8 y' `tvb now,tvbnow,bttvb                                tvb now,tvbnow,bttvb' R( D# ]- Y9 E+ x& f9 s- k5 u
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.77:88984 F. {3 s6 N/ ^5 _7 e
                       
0 l9 f- Q( k; N' B- }$ |4 ]* C5.39.217.77:8898                                                                                                                                                                                                                               
, q% }( v/ }1 d2 E: u( c$ I0 ntvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                        【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~/ V) }2 C, S) l; d
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」公仔箱論壇0 `3 I. J, ^8 _# }- P, s
「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」
* N! t# i" g5 z; H公仔箱論壇「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」
  B( E7 X9 ~/ F- J  p2 |「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」tvb now,tvbnow,bttvb) C1 _+ W3 }# T1 m1 Z
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」
2 W" `  N( i* `+ Z+ A/ y  }" h1 j5.39.217.77:8898議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
( j1 O5 E; K7 p5 [  W我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？