返回列表 回復 發帖

合作的契機

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻tvb now,tvbnow,bttvb) q7 ]$ `' j) x" f+ X4 i6 b
                                                合作的契機                                                公仔箱論壇# q) k" N( ?. o6 x
                                                (2012年09月18日)                                       
公仔箱論壇1 j$ ~/ Y6 E# O, ?2 r
                               
5.39.217.77:88989 n7 K- d. ~& b' w2 P
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
, A+ k- m! i' r0 X5 b* Y$ c7 K                        tvb now,tvbnow,bttvb3 v' ~# e% L  T3 i( a0 w
                                                                                                                                                                                                                                5.39.217.77:88985 ~/ ~" x; F; ^  A, b" l$ _3 [
                                                                                                                        【am730專欄】記者問我一條問題:「陸恭蕙有泛民背景,你覺得佢做副局長冇問題?」我直接回應:「不但沒有問題,更是歡迎之至!」
* G, e+ r1 f) I/ utvb now,tvbnow,bttvb首先,這條問題要分三部分去看,第一,到底「陸恭蕙」這個名字,是否適合加入環境局?相信不用多說,大家如果多年來都有關心香港的保育及環境議題,對這個名字絕不陌生,她一直是保育運動的中堅分子,當中保護海港更喚起了很多香港人的關注,故熱誠和能力無庸置疑。
5 U" }8 ~7 ~, |% w( ]0 o9 e( o7 y( x第二部分,是「副局長」三個字,到底以她為「副」是否合適?正如有傳媒認為,她對環境管理的資歷及知名度,加上她曾任立法局議員的政治技巧,比局長黃錦星還要好。不過,以我認識的兩人,都是做實事,肯試肯拼的人,希望不會受官僚文化的影響,故我對這一配搭有信心。tvb now,tvbnow,bttvb8 W  h5 E5 O6 O- E) n* h4 k( h
最後,亦是問題關鍵,陸恭蕙以往泛民的背景是否合適?對我來說,這根本不是考慮的重點。以往我們一起在議會,一起在保育的問題上合作過,我甚至支持過她爭取女權,所謂「政治背景」,對民生大事又有何干?
/ Q. l3 X6 J& K8 H# J- w$ p4 O2 N5.39.217.77:8898有同事說笑,叫我好好保養雙手,因為以往在立法會斬庸官的「七旋斬」將重出江湖。我一半贊成,因為我一雙手,除了用來警惕官員外,亦非常願意跟任何黨派、任何背景的人,在民生福利事務上攜手合作。
返回列表