大國有話兒 - 曾志豪
& O& K8 \+ j1 e( z* u# F 2億換孫楊值嗎？
$ \ E! y2 H/ ~# i1 @ (2012年08月09日)am730
x1 w1 x* v4 `, C5.39.217.77:8898 & w3 x n& J$ g/ s/ p& j! A
tvb now,tvbnow,bttvb/ i$ T" o6 d i8 n7 r7 y
5.39.217.77:8898: ]3 T& p7 l2 r; [5 I* e' w
孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。tvb now,tvbnow,bttvb. d3 ?1 E! V% _- o `& |
據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。
: N# |$ p1 |$ q9 N: q5 `1 Y; \8 ?& z5.39.217.77:8898也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗
# K" ^" x+ G( B( q1 s" U" a5 ], Z5.39.217.77:8898首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。
% X) k+ R: O, O$ e& F* [$ r6 ~0 l其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。5.39.217.77:8898, p! f, y! x. L" S
但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。5.39.217.77:8898" [. `5 C# S' p) V* v
安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。5.39.217.77:8898 d( o# L5 K4 V
今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。% h1 R% H( D- H$ W
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？
" F) a/ t9 y2 u6 W ]5.39.217.77:8898譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？
/ G9 d* O1 i3 ~! c6 m公仔箱論壇如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？公仔箱論壇& j! T& s3 G1 U( M" T: }
是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U6 Y8 V7 H0 \5 v8 T( j6 w$ n' s
其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S/ U; q1 {8 ~' k
順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。 |
發表於 2012-8-9 08:49 AM
| 