左右大局 - 李慧玲
# {! D3 e& [9 X" f 橙和西瓜冇得比 公仔箱論壇0 M. x3 I) c) g8 P l$ d* I% S
(2012年05月25日)AM7301 b( y# A) @* u L
公仔箱論壇0 f+ ~( b4 N+ |( Z- O6 q7 O
3 E, w; F! g6 E6 O3 t& m
- e' m. u& @# Q$ I5.39.217.77:8898 可能,梁振英原本想都沒想過,他的架構重組方案7月1日之前會無法通過。但隨著形勢發展,現在他實在需要好好思考一下這個可能性。
3 K( X1 J# j, E& T9 C: G2 V公仔箱論壇梁振英經常將煲呔零七年架構重組方案掛在口邊,批評立法會今日處理新班子的方法有別從前。其實,兩者確實是有分別的,不是橙和橙的比較,而是橙和西瓜,兩者根本不應相提並論。9 v2 V8 I2 {7 k$ X/ [
煲呔零七年所謂的架構重組,只是涉及政策局重新分工及改組,但梁振英今日提上立法會的架構重組,除了政策局重新分工及改組,亦包括了擴大問責制,增設兩個副司長。如果梁振英真要比較,就不能不提煲呔當年用了22個月時間,就擴大問責制,引入副局長和政治助理,研究、諮詢和定案。
& Q( t7 c& V; c- V# u; j7 ?公仔箱論壇事實上,梁振英的架構重組方案最模糊不清之處,正是兩個副司長的職能。政府架構由三層變成四層,茲事體大。兩個副司長,究竟是司長的副手,抑或削弱了司長的權力,人言人殊,至今解釋得並不清楚。被分配予副司長管轄範圍的局長,與司長的從屬關係如何?這些在副司長旗下的政策局,與司長旗下的政策局,地位有甚麼不同?
0 @+ C6 I& o3 ^立法會有責任監察政府,究竟議員是故意拖延,抑或提出具建設性的意見,請交由市民判斷,而不是一味要求立法會做橡皮圖章,快快通過政府方案了事。 |