香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。
( k6 w3 D8 G3 u2 T4 ?2 y$ O. k5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 M3 {& `! ?; s5 F
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y' p, p- h, P2 r; w
公仔箱論壇/ @! M+ e _6 }, [
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
6 S6 Q0 s5 p; S4 g4 Ntvb now,tvbnow,bttvb; U' R" G& O$ {& C4 n& R
原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。
9 c, Y9 D+ e( M7 k8 t0 m( s. q; J% _
3 u* J+ C, Y" D4 v) Z6 X$ p庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。公仔箱論壇6 r: @ ^. B6 x3 y
5 X6 @% X' S( o% B盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。+ D* `/ X% P$ [5 _9 E; ~
|
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 