如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。# k* a+ @; U6 ^% _* o
) W, L6 C( `+ p卡被異地盜刷銀行拒絕賠償TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @9 o9 J7 i2 n. Y% I
秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
! H1 O# j$ K: I- B$ N9 ~" k& K/ v5.39.217.77:8898% a! E! p6 F0 X" Q, D4 L8 W
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。5 A& R n7 T" ^" m: t3 y
公仔箱論壇- v8 E. ], z" D L
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。. Z! f. L1 _4 M0 C* b9 L1 M
公仔箱論壇% b' m1 t0 U1 K' A1 w
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
9 b3 b+ o$ U& f9 k( ~公仔箱論壇: _8 o0 O1 D% r2 U: h/ |
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
1 ]' X* o1 u. j7 l4 m% f3 \% {公仔箱論壇1 u1 [( ^ E( f; S. N! M/ h3 q6 T
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。 R" }1 K) D- V* d8 J/ |
; z* S; W/ W, O3 U; V5.39.217.77:8898由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。公仔箱論壇* @7 K9 u! F# B$ U8 z9 i. A/ B
" W8 P. R! e0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院終審判決 銀行全額賠付
; `! z4 l }$ f9 a9 j% O: h一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
* a, A/ y' ?6 |, i* ]) V \tvb now,tvbnow,bttvb
& n. q& P" h# o; Y+ S. }基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
5 W2 Y/ H# N5 O5 I6 |9 f J" G0 Z! v/ W+ w4 N+ ^3 j) _; v; @2 ]
此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
" X5 s+ m: L" D1 l" J# S( Z+ J
9 c. l8 w! h) i) l, [) O9 i( e* N. e綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。公仔箱論壇8 U' h; R7 ]% q" j! _) `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }* k! A, F+ I l8 ^& ^. g3 t
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。 |
發表於 2015-5-4 04:51 AM
| 