公仔箱論壇3 f9 K W, {* V" ?; z
葉國謙、梁家傑等出席電台節目,討論立法會應否通過政改方案問題。
8 U- @5 w' }# R5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P ]9 z+ x) Y$ a
6 n4 t, A+ @3 @( t0 G& B公民黨湯家驊早前提出,若中央承諾二○二○年取消立法會功能組別,他願意游說泛民支持政改方案。同樣被視為「撬票」對象的公共專業聯盟莫乃光表示,如果中央願意承諾在二○二○年取消立法會功能組別,泛民應審慎考慮「袋住先」。但莫之後隨即轉口風,澄清指不會接受八三一框架下的方案。教育界葉建源亦表明不會接受。5.39.217.77:8898" R3 f- ?6 v0 X
5 q" G3 ^1 i6 v% T; X# G% ttvb now,tvbnow,bttvb政改要獲立法會三分之二議員通過,必須獲最少四名泛民議員支持,對湯家驊的建議,李國麟認為可以考慮,「令香港民主進展有一步,甚至一小步的踏出,大家都應該考慮。」
% ?1 f2 I: W% S) j$ Q4 R% U w/ j5.39.217.77:8898
" s# }7 b; C- x3 i+ C5.39.217.77:8898莫乃光昨接受電視台訪問時亦表示可以考慮,「現在的確要『袋住爛橙』,屆時是否我們有機會拿『靚橙』回來,這就是真的立法會普選,其實還是有實體爭取到的東西,我覺得一定要考慮。」
- H/ y/ W }5 m5 Q公仔箱論壇
6 n3 x- r5 U7 u7 V3 Vtvb now,tvbnow,bttvb但他其後接受本報查詢時澄清,指湯家驊的提議有太多假設性,可能性亦很低,他不希望令人誤會他會「袋住先」,強調不會接受八三一框架下的方案,至於中央是否會有讓步,待中央提出。
: Z1 {* c8 Y; i0 A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S5 {' }, M! T
教育界葉建源接受本報查詢時強調,取消立法會功能組別與支持一七年政改方案是兩回事,重申不會接受八三一框架下的方案。民協馮檢基就指民協及泛民都無討論湯家驊的方案,他個人無新的看法。
# E3 L8 X1 z8 `, y9 M5.39.217.77:8898 u- @0 G/ e& ~1 e7 B( i
泛民飯盒會召集人梁家傑表示,沒有聽聞中央官員開出取消功能組別的承諾,亦無聽過有泛民議員因此接受「袋住先」,強調「袋住先」是得不償失。民主黨何俊仁亦指,深信泛民會一致否決有篩選的假普選方案。
- d+ j9 j6 L- U2 E5 _5 L& q+ H9 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 ?3 U1 e6 A& B4 a4 P$ ^' o8 o
民建聯葉國謙直言,有關建議在政治現實上並不可行,即使立法會普選,也不一定要取消功能組別。曾鈺成認為,中央應認真考慮泛民的訴求,惟他直言,取消功能組別有一定阻力,即使爭取到泛民四、五票,在建制派那一邊可反過來失去這邊八票、十票。
& Y+ Z& u5 Q0 v, F4 K公仔箱論壇 |