特首梁振英一一年十二月競選特首期間，與收購戴德梁行（DTZ）的澳洲公司UGL達成協議，收取UGL四百萬英鎊（約五千萬港元），承諾兩年內不與UGL競爭及為對方提供顧問服務。UGL強調DTZ主要債權人蘇格蘭皇家銀行（RBS）知悉有關協議，但RBS昨回覆傳媒查詢時，表示沒有參與有關協議，對金額及條款毫不知情。
. b" K3 H' X! n* N! r1 A0 b) n% E
) u* O/ q, ~5 l公仔箱論壇UGL前日發聲明，指與梁振英的協議並無對其他債權人及股東造成影響，因為UGL收購DTZ支付的金額，只會流向DTZ的主要債權人，即RBS，收購價扣起支付予梁的四百萬英鎊，亦只影響RBS，並強調RBS知悉有關協議。不過RBS昨回覆傳媒查詢時否認知悉協議內容，指沒有參與有商討有關協議，亦不知曉協議金額及條款內容。
& |, h% b4 p5 Z7 ]7 x+ }( k" [9 s9 n+ s& O" d" d. G. b
澳洲Fairfax Media曾向DTZ時任董事局主席查詢有關協議，對方當時指並不知情。' S9 C: X3 W* E2 z$ f' ]
; q k0 N( B: O' E- i0 g' A5.39.217.77:8898執業會計師蒲錦文認為，DTZ董事局究竟是否知情非常關鍵，「作為一個董事，是要為公司創造最大價值，為所有股東服務，不是只是為了個人利益，那如果他只是自己收了錢，人家不知，又無申報，對個董事局無申報到呢，我覺得很有問題」。
- ~: O3 s: f& g* Y8 Z3 c公仔箱論壇公仔箱論壇& F; i( _) j) O( H7 O% S4 Y
有關協議要求梁振英為UGL擔任顧問，特首辦解釋已經加了手寫條款，確保沒有利益衝突才會提供協助，而梁後來當選特首，因此不會、不應、亦從未為UGL辦事。
8 P J7 M6 D/ w2 m( s! X: B" t
$ \+ L L; T4 I" Z) r- l蒲錦文質疑，梁振英為何不在上任後便取消有關協議，「最低限度他簽番張合約話任何他幫這家UGL公司服務，是去到（二○一二年）七月一日之前就要終止了，如果他無寫我就覺得奇怪了」。
% \9 _% ~4 _% D公仔箱論壇
$ N# z& j+ U* {4 ^) w蒲錦文又認為，梁振英應清楚解釋有關事件，「他作為特首，最高權力的人，應該解釋得清楚，不是說我簽約前未做特首，一句就算數」。
9 ]4 x# d; L B' w( @ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, ^5 |& o8 k$ d. E1 j5 x
不過本身是資深大律師的立法會議員湯家驊認為，RBS是否知悉有關協議並非關鍵，這亦不涉及刑事責任。他指最重要是DTZ的股東是否知悉，並同意梁振英收取有關款項，從現時的證據看來，他不認為DTZ的股東知曉有關協議，故梁可能涉及普通法下「違反誠信責任」的民事責任，股東可向他作民事索償。 |
發表於 2014-10-12 03:56 AM
| 