據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
/ r* `6 _4 D5 \5 s [! E2 R
; K$ [6 P# q5 t2 y/ Otvb now,tvbnow,bttvb但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
7 Z5 C2 p: ^% U' vtvb now,tvbnow,bttvb" q# ~$ e Y' b$ Y) V. T* u
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
' h3 C/ p$ |6 V9 t, ?7 L
% n$ L u( S4 L: c& p今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
. }, m/ _% g3 }7 E公仔箱論壇9 n% @5 }( I, H+ ^# p s0 P# v& n# |
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x# S/ I3 t( B- v U) b _
* U+ U) f; v4 K
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
& Z# c% P6 v8 K5 X1 B公仔箱論壇公仔箱論壇4 A/ A. C3 q; s! E7 g+ |( Z+ c
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：3 n: j! P' O* T
5.39.217.77:88987 W% q6 s- Z# b" X) n7 \) D% K
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。公仔箱論壇& E! B0 }/ z2 E; Z, m9 ~" N
2 Y7 m- h1 U; Q) x6 k3 }3 M隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。公仔箱論壇( M" g6 {& ^/ y: K
/ Z* r9 `0 j0 M) ~$ }. U+ @) t
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
) y9 N$ ?$ j4 D0 }* ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 @9 P3 ]% C, `' s/ ?: Z2 g
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
: U+ x2 M3 N ~& _+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @* ]! v/ w; T) g: K h% ]$ m! p
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。tvb now,tvbnow,bttvb6 F3 r" u4 I! X3 L4 b
- F: c) I1 L. u- q7 x6 f% b' f( N/ u我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。5.39.217.77:8898 H9 r/ P. s2 j& R9 R$ [. r
tvb now,tvbnow,bttvb+ G6 s: @1 b0 h' q1 y
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。5.39.217.77:88986 {. H( K5 ?; |: `7 Y
; A) R' l! q4 X+ n5 r, t二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
! D$ J; G: l! b" R4 f3 h公仔箱論壇- Q, j# _, c* }% ~3 {( w
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。tvb now,tvbnow,bttvb8 v, G# P" g) u$ l2 V' V
* s% k. _9 b9 p8 w5 K根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。5.39.217.77:88989 b/ i" l& X$ H5 o4 S- i) y* v
, Z$ L7 ?# D$ e9 [' ?1 \5.39.217.77:8898而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
4 Z& l6 y1 k# S8 t: w* E8 S: l5.39.217.77:8898, m' V' B" u$ j; ^2 D& s" u$ x- u
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
1 ]" Q, z& x* C2 @/ N. e
$ _' G9 a' z) `& n+ N5.39.217.77:8898如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。5.39.217.77:8898( e! K7 g) R2 C8 O; S, m6 m6 e
) v+ n1 J3 T5 d公仔箱論壇另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
5 y! R& c" T, l2 Y, vtvb now,tvbnow,bttvb
! Q+ p& W9 O9 l1 o- _# ]) I1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
" Y `' o; Q. B+ z4 P! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- I% y. A8 [, `( ]; |
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb- r$ a# q4 Z6 [, Q: j0 ^. e4 @4 X
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 