據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
: c. v2 ?- ]* E3 q Y1 N. ]tvb now,tvbnow,bttvb
5 [7 A( @% V& K! W# Q" ~. rtvb now,tvbnow,bttvb但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
) M& j2 O+ n; n- G F j8 i; z
, N! ~2 U$ I0 u( k% z: i這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
5 f; s! B. p# z3 i' p) gtvb now,tvbnow,bttvb
- K# { x( u& ]' q( n9 Gtvb now,tvbnow,bttvb今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。8 L8 z5 T# Z' {- i
5 M9 L1 k" r8 Q5.39.217.77:8898不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d' d4 z, R6 k# m/ g
4 A" z5 D5 z- w! ^. {" P: ]8 A, e
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb5 J8 u! ~2 Y Y; A$ ]3 @
tvb now,tvbnow,bttvb' J9 _/ G/ @) E! V" Y
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
6 j! F/ |* e- f: ~' T7 V. C公仔箱論壇
# F3 o; v# C$ \. ?% \3 Gtvb now,tvbnow,bttvb王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
/ ~: E9 r' W! _4 l5.39.217.77:8898; U1 }$ `8 p5 f4 s
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。tvb now,tvbnow,bttvb) K# ^1 ?, K( B6 ]
/ v$ J5 p4 p( m" e) N5 ~# J9 G5.39.217.77:8898徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
6 b# ?6 K+ p& D8 P1 F1 T/ V- ~) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z- ~* B; g6 B0 f
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。公仔箱論壇5 s9 j. \$ N0 k$ s4 O9 @
公仔箱論壇2 x) f4 ~& W* k2 \* j* S
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。tvb now,tvbnow,bttvb1 c! s# l3 d! k+ `
tvb now,tvbnow,bttvb6 V" y6 i2 l5 c, X( B
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
& G& [! q9 _! j
9 }2 g9 E6 C9 F. o* x- o《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。tvb now,tvbnow,bttvb! x/ N; E7 M* p7 v+ S
5.39.217.77:8898/ ?8 T3 @( K$ `8 r$ [
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。2 E" C4 N6 S) T& X
5.39.217.77:8898* p |- I' @9 _1 y5 X
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
3 S% }! L, b# \& \3 m Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N, ^) H! j$ O# k, H1 U) ]" ^
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
" w3 z* {$ p- @* a5 ]# ~公仔箱論壇
- M) D/ {1 C9 ]% Q( q+ z+ I5.39.217.77:8898而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。 f' M/ w S8 a. \' { V
tvb now,tvbnow,bttvb/ L$ q/ p, n( d- h! {
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？tvb now,tvbnow,bttvb' G M% G: |+ M; b# Y
公仔箱論壇6 y1 r/ \* G1 a2 C) u5 D
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
& Y+ G5 U# x& m6 g公仔箱論壇
& a9 i' |: ?! ~% ^2 @; f' V另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
2 m+ v0 \) a: K6 c5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 q3 t3 m5 C: ~7 S3 [) G8 g
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。tvb now,tvbnow,bttvb. h' _* Q/ P. r5 _- S# ?3 J
, `+ a |; ~& T8 K8 F克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
& C" L1 U$ ~7 y4 k" y P. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 