李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後,被告知出現生命危險,需停止手術。但是,李女士被推出手術室後不久死亡。公仔箱論壇0 Q+ c C, H. {% h
& U- w5 X$ g1 r$ \; @$ [! F 李女士家人認為醫院存在過錯,將中日友好醫院告上法院。tvb now,tvbnow,bttvb1 x3 i9 U7 A- s
tvb now,tvbnow,bttvb; G1 a$ J' Q) u u- `9 J, ~" M
近日,東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系,應承擔次要責任,判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
4 y' j) P8 k0 M/ M; F- E* ~5.39.217.77:8898
) K9 a6 k K' t2 H5.39.217.77:8898 醫院不服判決,已提起上訴。公仔箱論壇 C5 Q, j3 ]) P( ` B u
7 n( l6 k" v+ s+ Q3 b( o d* d" q
o( l- F- O- ^/ M9 w s 家屬: 患者手術因“疼”中止tvb now,tvbnow,bttvb! y9 R$ k5 ]5 s- `
李女士是一個3歲男孩的母親。
) n2 ]) w s( Z9 s1 h2 ~/ d2 O1 y公仔箱論壇5.39.217.77:88982 j) @# Q* r4 `- v( z b
李女士家人稱,2010年4月21日, 因腹部及雙下肢腫脹,李女士被中日友好醫院收留住院治療,大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許,按照院方的安排,李女士進入手術室,接受手術。當晚7時許,等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了,術中出現生命危險,需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後,又將李女士轉至重症監護室觀察。
8 T; M" r; q( |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 C% j4 W7 E8 |$ `: ^! Z
李女士家人稱,當晚9時許,他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到,李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑,他們當即向醫院提出質疑。醫生表示,李女士為肝靜脈三條血管堵塞,導致死亡。公仔箱論壇3 S9 J' L) Y& H+ A3 c
' M4 n! u# U. w9 Q- u
李女士家人起訴醫院稱,醫院在手術前對患者病情未作充分了解,手術准備不充分,手術操作不當、手術搶救不及時等過錯,直接導致了李女士的死亡後果,請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。3 K8 P g4 i/ @4 k# T" e. M1 J
9 v2 R" P5 O( w3 {tvb now,tvbnow,bttvb鑒定: 醫院對患者診斷正確5 I0 Q* @7 y, w+ \( Z2 I* Y8 L
庭審中,被告辯稱,李女士死亡後,雙方進行了醫療事故鑒定,鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以,醫院的醫療行為不存在過錯,與原告的死亡無因果關系,不同意原告的訴訟請求。
, x3 `1 j2 D5 s$ c ~8 X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r \. ?. l7 O" f3 Y- W% A
東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示,醫院方對李女士的診斷正確,治療方法選擇恰當,但在手術過程中,患者出現了心髒破裂的嚴重並發症,醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等,醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系,建議醫方承擔次要責任。
8 L6 \/ B* d4 A) n% A, s5 e- [4 H公仔箱論壇! b4 a+ r* K; [
據此,法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系,應承擔次要責任,判決醫院賠償原告23萬余元。 |