李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。
7 M6 x V5 E L0 m
& t# X! ~/ b9 N% p3 j; S6 V& W4 @5.39.217.77:8898 李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。
6 t5 ?4 m1 e+ J c$ o4 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( M. K! k5 y- A2 i& Y! z: W k8 I 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
' p- D7 Y: j2 e4 D5 m( i1 ktvb now,tvbnow,bttvb6 N. N$ H6 y$ M4 r
醫院不服判決，已提起上訴。, Y( Y" V5 K" s: m5 n9 J) e
5.39.217.77:88981 ?, ^. r1 g% i. R0 b' N
tvb now,tvbnow,bttvb5 q* t) b& A6 \" K
家屬： 患者手術因“疼”中止
# _; R \0 ^! Q m9 \) d9 a5.39.217.77:8898 李女士是一個3歲男孩的母親。tvb now,tvbnow,bttvb1 }- ]3 u, { A* F$ d' m
) o5 Z F$ ^8 j- x6 p- } 李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。9 m0 r- c3 |) O& F4 b: t# E
$ W8 t: q# C3 o4 v; t. B公仔箱論壇 李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。5 Q8 l, W; G7 T! g( k1 N
0 S' o, V0 @& S% `: \- F
李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
! D) ?9 v$ G' M( U0 M& L5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb; V4 o/ I0 q0 C" S
鑒定： 醫院對患者診斷正確5.39.217.77:8898% n+ ?; t3 \- v. F5 f
庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。
7 P" U+ s( P1 j2 [5.39.217.77:88984 t+ j6 e& `* T( g) X c' v, C& T
東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。
; l' K7 b, Z. l! n. Rtvb now,tvbnow,bttvb2 u4 {, q1 w7 c) k* B
據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 