返回列表 回復 發帖

陳志雲未甩身 律政司上訴年底聆訊

5.39.217.77:8898- P- p7 Z8 I: l' T

1 D4 w/ m  D9 _) [8 f4 L2 \  T剛轉投商業電台行政總裁的陳志雲,早前獲區院法官裁定所涉貪污案罪名不成立,律政司本月初正式向上訴庭呈交文件申請上訴,而案件將安排於本年十一月六日,一連兩天進行審訊,若法庭裁定案件的裁決在法律上犯錯,律政司將向法庭申請將案件發還重審,或由法庭下令將陳志雲與其前助手兼經理人叢培崑等被告即時定罪。
: I( L$ {: E6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  x7 W+ L( s+ O/ l. A根據司法機構的網上資料顯示,律政司就陳志雲及叢培崑案件提出的上訴,將於本年十一月六及七日進行聆訊,而前無綫電視業務拓展部主管陳永孫則毋須面對上訴聆訊。
' ?- q  G9 F$ x, I& F/ H# u5.39.217.77:8898- w# I5 Z+ V! l5 u% U: W
據悉,法庭向律政司及辯方提出九大質疑,就原審法官裁決是否在法律觀點上存有不正確的地方,要求雙方作出解釋。其中一項爭議點是在《防止賄賂條例》第九條中「與主事人業務有關」的法律涵義,原審法官潘兆童裁定陳志雲以「名人」及「藝人」身分出席奧海城活動節目,沒有損害無綫在節目中的商業利益,而且獲得公司的允許,惟律政司質疑陳的身分是否真的與無綫業務無關,而陳獲得公司默許,又是否有合理辯解可脫罪。  p; {+ l- x, c7 L" B' E

# V4 Y4 n1 k4 b# X- Y; c若律政司上訴成功,上訴庭可根據《區域法院條例》第八十四(c)(ii)條推翻有關裁決或命令,安排被告「重新審訊」,或「判他們有罪」。
& n# n# c, P- r5 t' Dtvb now,tvbnow,bttvb
1 k) F. w9 N9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二○一○年三月,廉署拘捕電視廣播有限公司包括總經理陳志雲在內的四名職員,指他們涉及貪污,同日被無綫電視停職,震驚整個娛樂圈;同年九月中,陳志雲、叢培崑和陳永孫被廉署正式落案起訴貪污及詐騙罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  ~+ R5 h$ U$ @5 u& e
5.39.217.77:88986 Y2 s  Z$ a( E# a/ }
去年九月,陳等三人被裁定全部罪名不成立,當庭釋放,陳雖獲無綫恢復職權及工作,
$ s9 G% ^3 S3 u7 \1 u
6 [2 i3 D7 l% ]5 i/ m9 f但不能負責藝人管理及選角安排;同年十二月,陳宣布向無綫請辭,並計畫往外地遊學;至上月四日,陳出任商業電台行政總裁。
& q  ]' Q( z* `5.39.217.77:8898案件編號:刑事上訴三五五--二○一一、一○三--二○一二。; k! j  _, h: \' z+ G
返回列表