6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w$ h, I- ^/ q2 F& X& n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H* D3 T/ U, y( G) \9 U( M
但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。公仔箱論壇; `+ q. [' A+ b m5 ], v' h
; q# x. n; l' l4 Q
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。6 Q6 j/ I- P8 {0 U" c
/ i, a! q; ^6 n
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。
y! T$ Q b; l9 |% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 _$ k V. Z- x戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |2 | c$ q* b" T
1 o0 n/ D9 i! ]" u. k: h$ d6 S; jtvb now,tvbnow,bttvb隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。公仔箱論壇' V: Y" ~, z. |$ q% D4 ^
/ X. m# @% J. c E4 F* b這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
0 I! x% C- w: L) h7 }) v7 w
) ?/ q+ N8 X% P2 [6 P如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。
0 p9 h' D* _" w4 {" d; A0 |
/ M6 P0 J* u4 h+ B2 A$ {這顯然有些荒唐。公仔箱論壇! U- W2 x! K/ a
* s3 ^$ C7 J% q$ G0 n" m3 p公仔箱論壇這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
" f2 p% P; o) H- f- R作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。
. E! U8 {7 M2 U/ v8 Q, @. |% u" Q/ E: h
既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
+ [. s/ s) r% x* }公仔箱論壇5 P v. H, z# D# x$ S) J0 e
“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。tvb now,tvbnow,bttvb! D! P: y, ]- n& o1 C
# u6 R5 z! |3 h) ^8 w
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t/ r( c6 k. k' g) o& G- _
4 N) Z% C C& D) ^, b- k- F& k5.39.217.77:8898此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。5.39.217.77:8898. N8 ~. I3 U2 I% p
tvb now,tvbnow,bttvb5 v, ?. Q2 V1 {' } E
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。5.39.217.77:8898 l1 n b9 a* O5 ^
公仔箱論壇2 e; Y" ?+ U2 c
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。7 U1 u3 R" K, }" M& O; _
, N+ j v5 r. ?! m' {
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
/ O% x: x- V) N! Q5.39.217.77:8898
. ^* n$ R5 ~9 |4 g, B1 T7 X" T2 p公仔箱論壇作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。
( t$ \) W) E. m' W3 l8 n+ R* i9 I; |+ d0 K
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。公仔箱論壇2 @) T8 P- i. O/ h" P0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb' Q4 s/ `& P1 `" ~1 | y
作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。公仔箱論壇% W1 {' j" d, N. ?! v2 l
' Q. a& _7 a5 `( G& Q% c5 b+ B5.39.217.77:8898文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
1 L4 T7 p# j7 ~- ]; v" Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 V$ G% f- z( M
上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。tvb now,tvbnow,bttvb5 L5 A* z% Q/ I' A4 B2 x5 p
tvb now,tvbnow,bttvb7 |- J1 `0 n) K' ^
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。5 a1 f/ ?2 Y6 I: [) m+ Q0 b. v: |
" l3 ], q9 D6 e4 E諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。, M- J# j: | o
! J6 z+ O/ v0 o9 y9 E
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。8 c4 E. B# `2 V6 {
2 v3 `0 c' _- K" ?0 L! s7 ?
事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。
5 P+ s7 K! V, Q/ Q0 J) b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 w4 t/ K. J0 R" \
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。tvb now,tvbnow,bttvb$ J8 [1 m. |( a( A! V- \0 o
5.39.217.77:88983 f/ u/ Y* q& j% K# ~& }# G# I
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。
6 R( o a) ]( ]公仔箱論壇
7 F4 z# ?( l, u$ N$ r5.39.217.77:8898網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y) h' u" C! J- H
|
發表於 2013-3-7 10:16 AM
| 
4 z0 j9 d( u; X& S E4 Z4 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b x# e6 A' _' A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B) n+ M% G! \4 W) n/ [