10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。 # w( p! B) H( `& m
: m# d4 B( L* @; f# r" D- J U/ a( N 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。 % N; Y% x6 E& Y: z3 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f' q! ]# b, ^+ ^3 j8 P
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。5 s! ~' u+ t% |; [* t$ E$ x; _" \
tvb now,tvbnow,bttvb$ `6 @( z# D1 e' P8 r' l
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。 5 K4 Q" T: K. g
: C3 E9 @# F) K$ j0 p2 d) @; ?9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A& F o# j0 |5 j
2 i( e! W5 ]0 U6 p( k J* x
黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 : C( X9 p& J/ p9 z0 M7 s9 O
tvb now,tvbnow,bttvb2 S; C6 j' D1 k4 ~+ {* Q
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。tvb now,tvbnow,bttvb* s% j. {3 J0 E/ a
tvb now,tvbnow,bttvb$ b/ ^6 D3 U% w7 k' u l" d: v
案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。
" k" z+ E! G7 Z" t, R6 I5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb4 [# R6 {9 |/ F( e: A0 R. S# C
二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 