也不過才一年多的時間,勞工在民進黨政府的眼中,就從心中最軟的一塊變成了隨手可丟的免洗筷。從民進黨推動一例一休之後,資方與勞方皆不滿意,可謂雙輸之局,而且在執行上有困難之處,各地方政府及勞資方也頻頻發出修法的聲音。林全在任時,對這些聲音似乎充耳不聞,賴清德上台之時即已預告了修訂勞動法的政策。 : F, ^6 @1 F( \
0 K5 B# {% P5 l# b( H5 ~
中央網路報今天社評說,不適合的法律,當修則修,這是賴清德值得鼓勵之處,但我們必須指出,賴清德修法的方向完全錯誤,或者說,完全偏向了資方。從這一次修法的內容來看,恐怕只會醞釀更多的問題。 5.39.217.77:8898% G1 z. n+ l$ w8 A- L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o5 P: P1 g/ V4 J
回顧民進黨當初修法之初,本意是要回應其選舉時照顧勞工的承諾,然而整個修法過程太過草率,既不了解不同產業之間的特性,拿製造業來硬套服務業,也忽略了資方與勞方之間的溝通,最後才修出一個人人皆日不可的一例一休。不幸地是,民進黨政府似乎沒有學到教訓,因為我們檢視預告的五大修法方向,可以說每一點都是倒向資方。賴清德院長說沒有偏袒任何一方,只是自欺欺人而已。
) w. D* j% E8 S5.39.217.77:8898
# k* `$ c6 R" A( E 首先是連續上班時間的調整,現行規定是每七天至少要休一天,但新規定美其名是增加彈性,亦即雇主經工會或勞資會議同意,例假得於每7日的週期內調整,換言之,勞工最多可以連上12天班,這不僅增加了勞工的健康風險,在一些服務業也增加了顧客的安全風險。
4 X0 E1 M5 e0 P$ |" d
% g3 f: j+ M7 ~2 e* m- d JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其次,加班工時增加。“勞動部”提了甲乙兩案,甲案是一個月加班時數上限從現行46小時放寬為54小時;乙案是加班時數以3個月為週期,單月可運用的加班時數上限放寬為54小時,3個月內不得超過138小時。簡單地說,也是假彈性之名增加勞工工作的時收。 |