8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。 3 v5 J% w H( y! N8 ^. U
公仔箱論壇. W- D0 @6 v* ~
美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
, G; c5 o. j! N& R5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E0 A( J( Y" @/ o
“對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實” * q. {1 X, p0 j/ r J# I
tvb now,tvbnow,bttvb4 O6 f, v) y7 H
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。 tvb now,tvbnow,bttvb t4 i8 {6 j5 h2 e4 j }' ^
5.39.217.77:88989 b* J0 N8 ^9 M7 R: K/ N* F! Z
上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。
$ d/ j* z' J _" m! a* Y" B* J" ~; h; U/ m9 ?9 h! G: y$ q
新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
# f1 R0 Z% f+ Q% E3 T! ]9 ]% Z
" I/ I7 D" y! R5 P! l. z! g 《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。 7 V& t- B; {# c/ ^; d+ K
5.39.217.77:88982 [ T2 }9 X8 E+ V; x! g1 o
本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K0 o4 |9 v4 J. W. K2 W! y: X
" L: Q3 V6 V# x3 g/ M* B
路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。
6 v" N/ M1 S9 i0 n$ {6 ^/ _. F; |tvb now,tvbnow,bttvb' h* g1 a. `% A( K7 E0 s! Q
英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 