據報道，美國消費品安全委員會日前宣布，由於存在可能翻倒的風險，宜家已同意在美國召回包括暢銷的馬爾姆系列在內的2900萬個抽屜櫃。但目前的召回範圍僅限北美地區。宜家方面已明確表態，不會在中國召回同款產品，理由是符合中國有關標準。
- \5 _1 b' s# \! k; f* jtvb now,tvbnow,bttvb
8 ]% k; y1 X1 D" b. z! }& n# R 對此，有網民認為，宜家銷售的“奪命抽屜櫃”在美國可能傷人，在中國同樣可能傷人。有關部門亟需修訂、提高相關安全標準，預防此類事件發生，並完善集體訴訟制度、懲罰性賠償制度等，讓任何一個商業大鰐都能夠遵守規則。
; }6 a6 n* L9 u# A, Y7 t9 Q9 f+ u% u9 M3 l5 m& i# e/ d
被指涉嫌歧視
: r) @; E/ v7 y5 ?2 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X. z# Q# C* Z: g7 A
網民“SneoC”認為，宜家在中國不召回問題抽屜，在程序上或許不存在問題，但是宜家在北美召回是因為不符合標準，還是因為的確設計有缺陷導致有安全隱患？後者不因國家標準不同而不同，召回問題產品也是企業責任和道德的體現。 公仔箱論壇. A+ J+ S" O5 h" x& X' k6 q
" E6 N& U* V. {& @公仔箱論壇 網友“成都楊乾律師”認為，宜家問題橱櫃雖然符合中國家具力學穩定性的標準，但是其存在“缺陷性和危險性設計”，會危及到人身、財產安全，應當被召回。已經購買了宜家此類產品，並且已經造成本人或其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，有權要求經營者賠償。
9 L# a2 Z/ B( N# O- { {# W5.39.217.77:8898
1 u/ ?( n- T/ Z" wtvb now,tvbnow,bttvb 有網民認為，標準或有高低，生命卻無貴賤不同。或許中國相關標準不盡完備，但這並不是宜家刻意規避責任的理由。宜家此次的差別對待，涉嫌歧視。
8 |0 H& ]% y* c/ M; X6 j \3 G$ N, ?" A6 ~3 k
給制度標準打補丁
+ _+ q4 h; H3 F8 Q5.39.217.77:8898
5 ~5 w; K# U$ ]1 X8 T* q; \5.39.217.77:8898 有網民認為，國內標準與國際標準不對等造成的企業“雙重標準”現象要引起重視，建議盡快完善、健全相關法律及機制，“不要用簡單情緒去解決，要用理性去解決，要盡快打上制度補丁”。
4 i+ o, [. G( J# h5.39.217.77:8898
* B6 f% w- J; @) y9 @; r- ]5.39.217.77:8898 網民“悅媽”表示，宜家本次在北美市場召回問題產品的舉措，最關鍵的原因是北美有一個特殊的行業標準，雖然它不是強制性的，但也明確提出了要求：（櫃體）不固定在牆上時也必須不能傾倒。正是基於這樣一條明確的行業標準，才讓宜家最終決定在美國和加拿大實行了召回。 # N7 F* X3 Q) H1 L
+ u, J& @, b$ r% }% K 網民“五更燈花落”表示，誰的相關規定漏洞大，企業往往就鑽誰的空子。如果不是美國消費品安全委員會的要求，那麼宜家很可能也不會在北美召回。相比較之下，國內有關標準亟待完善。 + e, g1 J6 H% M! ~% ~
+ y1 K# G0 U" Htvb now,tvbnow,bttvb 網民“深海浮沙”認為，宜家在“國外召回是怕賠不起，國內不召回是不用賠。”因為，在國外出了這類事情，消費者維權打官司，企業就會付出巨大代價，而國內由於懲罰性賠償不到位，企業不用賠錢或只要賠很少的錢。 9 G! f# ?$ ~, J9 o6 K+ E* @! M2 V% c
+ H p3 V2 G8 i6 Z5 _ 還有網民建議，除了建立相關標準外，如果集體訴訟制度、懲罰性賠償制度能夠健全，那麼宜家絕不敢對中國市場加以區別對待。 |
發表於 2016-7-7 07:04 AM
| 