6月14日電／6月14日，中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》（以下簡稱《報告》）。 ; H4 h/ k. @* t2 @
7 t" U: ?3 G1 H5 \tvb now,tvbnow,bttvb 據21世紀經濟報道，《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹，他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市，開展了新一輪全國宜居城市問卷調查，重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
* b! I$ \, R9 H8 h3 R9 b6 i7 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* i# ]" s" N9 S* `! c: c( h
結果顯示，中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市，城市宜居指數平均值僅為59.92分，中位數為59.83分，均低於60分的居民基本認可值，反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。
@$ J8 a: g7 G/ o N( {2 l" m' |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ]& d1 d o t/ F2 E: ?
《報告》指出，中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。
4 m: C6 ?$ k( y* R4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ c. o- l0 N8 [+ q- o 從宜居城市評價要素來看，城市安全性評價得分最低，為55.76分，其中交通安全短板制約最為明顯；環境健康性評價得分次低，為58.23分，並以霧霾污染要素評價最低，僅為56.4分；交通便捷性評價也相對較低，為58.59分，停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。
* t; Z3 h2 l7 T6 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 j3 a) c v" |. B' F0 h! K
青島得分最高、北京最低 公仔箱論壇0 q5 S" m1 {3 u; {5 x
公仔箱論壇% h: ?& r) P$ _
《報告》提出了宜居城市評價指標體系，評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。
9 i# N1 y* Z% W; E9 \+ s h4 b5 ?7 L+ |) D
張文忠介紹，其團隊在過去十年，曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現，從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。
! u" ~3 _5 z- c6 e+ J0 S5 {tvb now,tvbnow,bttvb
* n# O1 z! l6 H/ ]- {5 ^7 c5.39.217.77:8898 《報告》顯示，2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示，環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低，得分分別於70.01分，58.7分和45.52分，其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度，表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。 5.39.217.77:88985 u8 V9 s- Y/ B3 r, _2 D* L
5.39.217.77:8898+ Z' S& m0 K' K0 m( D
與全國40個被調查城市橫向比較，2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分，排名倒數第一，霧霾污染評價得分最低，僅為31.68分。
. i$ U7 @# u$ {% w1 L h4 J
% `1 x+ D" s1 v) ?6 z3 i公仔箱論壇 北京大學政府管理學院副院長李國平強調，這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市，應該朝著多中心、網絡化的方向發展。” 公仔箱論壇' j4 z9 `9 a* Q! H
tvb now,tvbnow,bttvb Q: j, H1 s8 r% g! U! A
不過，《報告》也強調，不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面，與2005年相比，2014年城市安全性增幅最大，增加了1.557倍；社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快，增長比例分別達到63.3%、61.6%；自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少，增加比例分別為31.13%、20.2%。 |
發表於 2016-6-15 07:53 AM
| 