6月14日電/6月14日,中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》(以下簡稱《報告》)。
' n) O: E/ Z" k8 x9 P) B$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 P! \' |+ m( T+ p1 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據21世紀經濟報道,《報告》負責人、中科院地理所研究員張文忠介紹,他的研究團隊選取了直轄市、省會城市、計劃單列市和少數公認宜居城市等40個案例城市,開展了新一輪全國宜居城市問卷調查,重點分析了中國宜居城市指數綜合評價結果和分維度評價結果。
2 d8 @ @ O& q0 D S+ z5 a/ {公仔箱論壇. I( i* K* K" v7 U, I
結果顯示,中國城市宜居指數整體不高。40個代表著中國經濟社會發展最高水準的城市,城市宜居指數平均值僅為59.92分,中位數為59.83分,均低於60分的居民基本認可值,反映出中國和諧宜居城市建設道路還很漫長。
. F6 F; _2 H# f/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ]& F" D2 _; p8 o# Jtvb now,tvbnow,bttvb 《報告》指出,中國宜居城市建設的主要短板為城市安全性、環境健康性和交通便捷性。 tvb now,tvbnow,bttvb' _% o' B& y1 B% t9 m: m* t% K
公仔箱論壇) ^7 Z9 g, i& l1 d
從宜居城市評價要素來看,城市安全性評價得分最低,為55.76分,其中交通安全短板制約最為明顯;環境健康性評價得分次低,為58.23分,並以霧霾污染要素評價最低,僅為56.4分;交通便捷性評價也相對較低,為58.59分,停車便利性和交通運行通暢性是居民不滿意的症結所在。
4 M1 w+ |$ O+ p( L% Y5 P! d7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
S& H/ l' I5 N; v6 V% ?5.39.217.77:8898 青島得分最高、北京最低 % k' j6 R f- U- B4 [6 I
8 y: M a$ Y% t6 ]4 {( K& O公仔箱論壇 《報告》提出了宜居城市評價指標體系,評價指標共包括城市安全性、公共服務設施方便性、自然環境宜人性、社會人文環境舒適性、交通便捷性和環境健康性等6大維度和29個具體評價指標。
" c* b: G; h* h; n* I9 ~公仔箱論壇
% v7 r* F+ v' D+ _4 R. H, _tvb now,tvbnow,bttvb張文忠介紹,其團隊在過去十年,曾經先後於2005年、2009年、2013年和2015年對北京的宜居城市指數進行四次調查。結果發現,從2005到2014年環境健康性是北京宜居城市建設中唯一出現負增長的維度。5.39.217.77:88986 L- m# S: p. x( X# |; g
/ g0 c. Z7 C8 l8 B' A) w 《報告》顯示,2009年、2013年和2015年三次調查結果顯示,環境健康性要素評價得分在宜居城市評價指標中均為最低,得分分別於70.01分,58.7分和45.52分,其中後兩次調查的環境健康性評價得分低於60分的基本認可度,表明環境健康性已成為近期北京城市居民公認的短板。
# X- c `! M9 ^* W: d( L* h( V; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D) {' c- ] Q+ D& R 與全國40個被調查城市橫向比較,2015年北京環境健康性評價得分比平均低12.71分,排名倒數第一,霧霾污染評價得分最低,僅為31.68分。
5 v2 ]1 u7 v9 ^8 ptvb now,tvbnow,bttvb2 V* P. a! f9 ?" I+ u% j. O5 m
北京大學政府管理學院副院長李國平強調,這種評價結果對北京會形成一定的壓力。“北京未來建設宜居城市,應該朝著多中心、網絡化的方向發展。” 公仔箱論壇+ u* x" [ z; @
+ v# B0 `$ q5 o; t; W( ztvb now,tvbnow,bttvb 不過,《報告》也強調,不能因為上述因素抹煞北京宜居城市建設的成效。在宜居城市要素評價方面,與2005年相比,2014年城市安全性增幅最大,增加了1.557倍;社會人文環境舒適性和交通便捷性增速也較快,增長比例分別達到63.3%、61.6%;自然環境宜人性和公共服務設施方便性增幅卻相對較少,增加比例分別為31.13%、20.2%。 |