中央日報網路報29日發表社評說,新“國會”開議未久,民進黨“立委”紛紛提出刪除或廢止法律的提案,最近又積極推動修改公投法,非但大幅下修提案與通過門檻,也大幅鬆綁公投範圍,將“憲法”變更、領土變更及主權讓渡等都納入。一旦真的通過,台灣隨時都可能進行公投,兩岸關係也將進入不可測的狀態,令人倍感憂心。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G7 g; ], i) O# L
公仔箱論壇& Z5 `$ Z5 R2 e) p4 @( B
社評說,自二月十九日開議以來,民進黨刪廢法律提案已有多起,包括:廢止“中華民國”紅十字會法、修正國旗法、刪除有關懸掛國父遺像之規定、廢止“立法院”程序委員會組織規程、修正法院組織法、廢除“最高檢察署”特別偵查組、廢止“蒙藏委員會”組織法等。這些法案多半都是民進黨曾經提過的舊案,本來不值大驚小怪;但以前民進黨在“立法院”居少數,成案機率不大,通過更無可能,所以縱然外界明知其為“來亂的”,也並不把它當成一回事。然而,如今民進黨過半,任何個別“立委”提案,都有通過的可能,外界當然會認真看待。 5.39.217.77:8898$ V+ E4 U9 c7 |
5.39.217.77:88984 q) _- T* e$ D% |; Z
平心而論,這些法律有無修正必要,當然可以探討,但社會既無共識,也不需要迫切處理,任意刪廢,非但看不出其合理性與必要性,反而突顯民進黨“立委”未脫在野心態,仍然不忘作秀,而民進黨中央也完全沒有整體考量,任由黨籍委員鬧事。 * J/ P' `5 x# r7 x, A4 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h; v: \! w4 z1 k& M4 T" n
社評說,特別值得注意的是,日前有多名民進黨“立委”提出修改公投法的版本,意圖大幅下修公投提案與通過門檻。
) l; `) o% D2 S( j" s" b
/ [. q- x6 A; [7 \4 g0 p5 [5.39.217.77:8898 目前“公投法”規定,中央事務僅限法律複決、立法原則創制、重大政策創制或複決、“憲法”修正案複決等事項可公投。公投案提出要有“總統”選舉人數千分之五提案,總數百分之五連署。成案後,則要具投票權人總數一半以上投票,獲過二分之一同意才能通過。換言之,提案至少要有近九十四萬人連署,至少要獲約四百七十萬人同意,才可能過關。如此設計是否過於嚴苛?當然有討論空間。 5.39.217.77:88982 s. `5 L& H5 C0 X
4 @& m- ]4 E Z6 V: [) B1 z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb. \" C4 l0 X7 `9 F& `8 j
檢視民進黨“立委”所提的版本,不只下修門檻,而且低得離譜,像是葉宜津版提案只要一百人,林淑芬版更是提案、連署都沒有門檻,如此一來,隨時都可能公投,姑不論社會成本的消耗,試問,如此浮濫公投,對民主究竟是有利還是不利?難道還不清楚嗎? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J$ @/ S: } y) x+ v# v+ u! s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k2 A' L2 i) \- U' p2 F) q: Y/ l
社評說,更嚴重的是,現行的公投法排除對領土變更公投,但目前葉宜津、高志鵬及林淑芬提出的“公投法”修正草案,都主張可就“憲法”變更、領土變更,及主權讓渡案進行公投,其中高志鵬版及林淑芬版,對“憲法”領土變更公投設定較一般公投略高的門檻,葉宜津版對一般公投及“憲法”領土變更公投,訂定相同的通過門檻。
4 M8 N) W2 M. B/ P, d公仔箱論壇5.39.217.77:88986 r- m) w: ] n& _- ?1 {
就事論事,公投在台灣之所以如此敏感,主要就是民進黨多年來始終企圖以公投制憲達成其“台獨”目的,中國大陸不但將其視為“台獨”的先行指標,公投制憲也被列為中共最可能攻台的時機之一;所以當年制訂公投法時,國民黨就提高提案與連署門檻,並排除領土、“憲法”,以降低可能的風險,避免不必要的危機。
5 v- ~* _' l0 }8 d6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t7 R# i2 J1 w. i9 Q5 |6 B5.39.217.77:8898 社評說,如今,在大陸對蔡英文並不信任,兩岸關係可能重陷“冷對抗”之際,民進黨本應要求其黨公職人員格外謹言慎行,然而民進黨中央卻縱容其“立委”提出這些可能更加刺激中國大陸反彈的法案,令人不得不懷疑,究竟是民進黨中央沒有政治智慧,還是故意跟“立委”唱雙簧? |