2月5日電／環球時報5日發表社評說，跨太平洋夥伴關係協定（TPP）4日在新西蘭的最大城市奧克蘭舉行簽字儀式，接下來它將等待12國議會通過後正式生效。完成後一個手續看來只是時間問題。
( R2 i" Y8 a% d" J/ S! g0 b" t6 v8 _8 i5.39.217.77:8898
L( e+ _& h" a5 Wtvb now,tvbnow,bttvb 社評說，美國總統奧巴馬4日表示，TPP將使得美國在與中國競爭中更具優勢。他說“TPP讓美國而不是像中國這樣的國家來書寫21世紀的貿易規則，這對於亞太地區而言尤其重要。” 公仔箱論壇2 L& M$ p, {0 f! {# k5 T3 `2 o
5.39.217.77:8898; J! }. o% _% p
奧巴馬已經不是第一次公開這樣談TPP和中國了，不能不說他的表態有點小氣，缺了幾分大國領導人的應有風度。
9 @. j _% W/ I# w5 T) H
, X0 g( z' }9 u! z1 n公仔箱論壇
2 e+ p" ~/ l+ V8 u& b, Y U 社評說，TPP 12國的經濟總量占全球40%，高居世界第一，但成員國的貿易總量只占全球的25%。它的“高標準”被說得很多，對成員國的國有企業、環保標準、勞工政策以及知識產權保護等都提出了較高要求。它還有一點很突出，那就是以美國為中心，美國跨國公司的利益成為各項規則談判的首要參考坐標。
, M" |+ @+ v" @3 c1 _, M ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 u( f* h: Z. P* @ k; d
奧巴馬政府原本還有“跨大西洋貿易與投資夥伴協議”（TTIP）的談判計劃，TPP與TTIP共同重建以美國為中心的“高標準貿易體系”，但任期所剩不到一年的奧巴馬顯然來不及推動完成後一談判了。
+ Y$ ?6 }2 e, ~) s9 \4 m9 F: Q# v# itvb now,tvbnow,bttvb# c e7 n' z; e) B' m! v
社評說，美國的確在規則制定上又領先了一步，在它自己所稱的對華“規則競爭”中得分。然而TPP只是21世紀亞太經濟面貌根據美國願望描繪出的虛線，真正的21世紀什麼樣，以及實際規則是什麼，要由真實的塑造力說了算。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^( D( o) T: J2 h1 j/ z
8 i' A( M/ A7 O/ Z; B( T5.39.217.77:8898 真實的塑造力包括中國這樣新興經濟體的貿易活力，還有各國、包括TPP成員國的多元利益訴求。這兩個要素TPP反映得都明顯不足。 . [# G1 i) h5 V( n
tvb now,tvbnow,bttvb% L p! ?, j) B" ]( g4 r7 H6 J
在人們對TPP是否為排斥中國而設計存在不同看法時，奧巴馬反覆強調“要由美國而非中國制定21世紀規則”，強化了它的確是這個意思的解讀。給人的印象是，華盛頓倒是挺直率的，它似乎不在意挑起中美之間超過正常競爭的戰略性貿易大博弈。 tvb now,tvbnow,bttvb1 O7 _8 k* U8 [( L, c
; i4 u( e/ w% a4 r- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如果真從那樣的角度看，通過TPP保障美國“主導”21世紀世界經濟的大盤是遠遠不夠的。首先是由於TPP成員國有各自的利益，TPP限制不了它們同中國的貿易，它們不可能在中美之間選邊站。二是美國的實力相對下降恐為大趨勢，它規約越來越多的國家向TPP規則靠攏的能力受到限制，TPP因此很難成為全球走向未來的新原點。
- C7 C8 W5 H+ P7 |" w
) n( }8 L1 j) T: }( s: ~ |8 m 社評說，除非美國的經濟實力和綜合力量繼續強勁增長，產生無可比擬的戰略拉力，得以像推土機一樣碾平舊世界，再由它提供一切，建設全新的世界。
4 q% |& k- |" a; @" U1 v! i公仔箱論壇
5 a0 L( _: C0 t; K+ | 中國在立規則方面大概一時鬥不過美國，中國的優劣勢取決於能否做到傳統意義上的“把經濟工作搞好”。只要中國的經濟增長和擴張持續下去，新產生的經濟量和貿易機會在世界範圍內是最突出的，TPP就一定會以某種方式向中國的需求和影響屈服。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d4 ~6 x( r& X2 n/ I
# U. U8 L, Z" `0 xtvb now,tvbnow,bttvb 社評說，美國搭建的平台看似嚴整漂亮，像個百貨大樓。但這不能保證它的裡面人氣旺盛，物流活躍。經濟的規律是，誰發展快，誰創造共同利益的能力強，人氣就在誰的一邊。因此要談中美經濟競爭，TPP不必然是一招制勝的法寶。 5.39.217.77:8898$ B' B# K6 H& q4 i
+ J2 R# c+ e3 b/ G1 d/ b) K5.39.217.77:8898 中國全面與美開展制定規則的競爭還很困難，繼續自我壯大似乎更緊迫。只要中國經濟的爐火旺盛，熱量的外溢就擋不住，我們利用各種規則為我所用的能力就極強。 公仔箱論壇2 ?+ O/ ~" E5 R* d
& O1 x7 |) q4 v公仔箱論壇 社評說，越南加入了TPP，但中國已經連續12年是它的第一大貿易夥伴。在中國經濟保持正常發展勢頭的情況下，可以想象會有TPP成員國取代中國的越南第一大貿易夥伴地位嗎？所以中國繼續做好自己的事情，腳踏實地地不斷密切和其他國家的經濟關係，或許比殫思竭慮琢磨如何對付TPP更加重要。 |
發表於 2016-2-6 07:56 AM
| 