中央日報網路報5日發表社評說,台北市長柯文哲2014年底以無黨籍身分參選,獲得85萬餘市民的支持,說明市民對其期望甚高。然而北市府研考會日前公布的民調顯示,民眾對柯的施政滿意度,從2015年3月最高的80.1%逐漸下滑,至2015年12月已跌到69.3%,下滑一成多;不滿意度也從原本最低9.7%,上升至19.8%。短短一年不到的時間,滿意度下滑一成多,代表市民對其施政愈來愈失望。
: S& D( Z; I1 Q! d5.39.217.77:8898
1 t) P' Z4 c- j& k8 Q( H 社評說,柯文哲在上任一週年時特別在臉書貼上一部名為“反省”的影片,在影片中柯文哲反省就職一年來的錯誤,包括內湖漂流木、在議會搥桌、缺乏同理心跟溝通等。由於一反過去市長就職週年的作為,推出“反省”影片,頗得部分人士的好評,並表示這是“第一次看到政治人物自我反省”。重點是反省之後呢?若不思改進,試問反省的意義在那裡?
d* Z4 { Z0 J `9 Q# z" `# |. {$ f公仔箱論壇公仔箱論壇 w- x* K9 T2 x
“失言”是社會大眾普遍對柯文哲就任市長後的印象,包括他曾表示要把英國“國會議員”送的紀念懷錶當成破銅爛鐵去賣。不是要反省嗎?為什麼又如此輕易說出“郵局早就該從地球上消失”呢?理由竟是email、Line很方便,甚至連email都很少用,Line寫一寫就好了。柯文哲更表示,自己也不知道幾十年沒走進郵局,“郵局都可以拿出來資產活化”。 tvb now,tvbnow,bttvb. b( N K" W- H7 r) d4 v m
; b( l& g# R, ]% D2 o; v. s+ D7 V公仔箱論壇 社評說,如果柯文哲是基於提升經濟效益讓郵局消失,尚情有可原,若只是因為他自己不進郵局、不寄信,就認為郵局該消失,則未免托大。難怪中華郵政工會理事長鄭光明會表示,柯文哲只因自己不進郵局,就認為郵局應從地球上消失,實在狂妄自大到極點。更何況柯文哲前此也要讓派出所消失,最後如何了呢?不是不了了之了嗎?台北市政還經得起如此反覆折騰嗎?
& n0 ^8 s+ [ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ M' k1 W6 k, K8 f4 R5.39.217.77:8898 反省後還如此狂妄自大,不知要反省何用?當然狂妄自大的人在台灣政壇並不罕見,在各項“總統”選舉民調支持度高居第一位的蔡英文,也是其中之一。日前在第二場“總統”辯論中,蔡英文不僅嘲諷國民黨“總統”候選人朱立倫主張以加薪帶動經濟成長不切實際,更表示“我相信你這套(修法加薪)行得通的話,諾貝爾獎一定會落在你的身上”,狂妄自大不在話下。 5.39.217.77:88988 F5 b9 l6 l) O: O. s C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J! ?) t& `3 K, `0 |7 [$ l. h
社評說,殊不知美國7位諾貝爾經濟學獎得主,早在2014年1月14日就曾發表聲明,並寫信給“國會”、面見奧巴馬總統,希望以加薪帶動經濟成長,該聲明並獲得超過6百名經濟學家連署支持。聲明指出,有相當的證據顯示,提高基本工資,對於領取基本工資的就業人口,只有極少或甚至毫無負面影響,即便是在就業市場不振之際亦然。也難怪朱立倫會反擊表示,自己不會得,因有人已經得了。
0 D4 r% S# _! F2 r' ~% F `5 ~
! L2 I$ y: ?! P% t 若非蔡英文仗著自己民調高,又豈會以如此輕蔑的態度看待經濟專業出身之對手所提的政見嗎?當然的狂妄自大也不止這一樁。台灣大學等學生會日前舉辦“2016“總統”大選青年對談”,國民黨、親民黨“總統”參選人朱立倫與宋楚瑜都親自出席,民進黨“總統”參選人蔡英文則以“另有行程”為由缺席,交由副手陳建仁代打,是同樣心態的反應。
+ g, s7 ?7 I8 v. r0 m6 Q公仔箱論壇
2 _- _8 g4 r/ a; `) _8 ntvb now,tvbnow,bttvb 社評說,不僅如此,蔡英文還批評“外交休兵”,認為“一個政府在處理外交策略上,不應該讓外交人員不知道為何而戰,有時候還要看別人臉色,站在那裡等別人主動釋出善意”。台灣究竟有多少實力與對岸去競逐轉換彼此的外交盟邦呢?難道要重回“烽火外交”、“闖關外交”、“迷航外交”的老路嗎?不要忘記,世界不是繞著台灣在轉,更要記取曾被美國視為“麻煩製造者”的教訓。
* }, A5 D$ Z, ^8 \+ P$ b4 r8 ^1 k7 ?公仔箱論壇2 o, k7 k* t9 A$ I8 G* R: T4 u
社評說,柯文哲雖有狂妄自大的問題,但畢竟台北市長屬地方首長,影響的層面有限。若是狂妄自大的蔡英文當選“總統”後到處點火,台灣的內政、外交及兩岸事務豈有寧日!選民又豈能不慎思慎選! |