返回列表 回復 發帖

[時事討論] 單仁平:少數港人不應動輒質疑“一國兩制”

香港銅鑼灣書店股東李波被指12月30日“失蹤”,其家人對媒體說他最後一個電話是從深圳打來,稱自己“正協助調查”。而香港方面沒有他的出境記錄,他的回鄉證也在家中。這件事在香港被炒作,猜測李波被內地執法人員“越境”帶走的說法最熱,一些人迫不及待給此事做“違反一國兩制”的定性。 tvb now,tvbnow,bttvb8 d7 I: ~4 Y0 [& S" i

$ O8 ~2 z5 A+ S0 K1 i5.39.217.77:8898  香港有反對派組織計劃本周舉行遊行示威,並宣稱要向聯合國人權委員會投訴。香港特區政府表示正在調查此事。
* r6 r0 X/ q& P% T1 V& j$ Y5.39.217.77:8898$ o" E6 A5 }0 l& [  H8 Z
  中央及內地社會對堅持“一國兩制”從未動搖過,香港回歸18年多了,但至今與內地一眼看上去就不一樣,就是堅持“一國兩制”的結果。無論發生什麼具體的事情,質疑“一國兩制”政策有變,宣揚內地要把香港“管起來”,都是借題發揮,毫無根據。
/ B4 b" {2 Q- y0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x2 c  j. v; ~3 _. ]0 g9 l公仔箱論壇
7 U. L7 r  N+ [( u3 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  既然香港特區政府表示調查此事,相信它一定會與內地相關機構溝通,把事實搞清楚,公之於眾。在這之前做各種政治猜測,上綱上線,沒有任何好處。
& P9 M. E- k1 N& [# x( i公仔箱論壇! z* w4 v. z3 r
  借這個空檔,反思一下銅鑼灣書店的所作所為,也有幾分必要。 . J/ _$ P( i3 x
$ z8 y* J, L: d
  銅鑼灣書店幾乎專門出版、銷售與內地有關的政治書籍,它們很多都包含惡意編造的內容,構成了對名譽權的嚴重侵犯。那些書籍通過各種渠道流進內地,成為一些政治謠言的源頭,在一定範圍內造成惡劣影響。 公仔箱論壇" a; [! U( S! V9 U- }+ F) q" s
tvb now,tvbnow,bttvb2 F+ \+ n0 T; J: K
  雖然銅鑼灣書店存在於香港的環境中,但它實際上就是靠給內地社會搗亂維持生存的。它利用回歸後內地人大量進出香港,把自己搞成向內地提供“禁書”的一個突出源頭,不能不說它變相插足了內地的事情,損害了內地保持和諧穩定的重大利益。銅鑼灣書店像是要刻意在香港與內地之間拱出一塊灰色地帶,以挑釁的政治方式為自己謀利。
% @/ p. n+ C  Z- f
( q0 `  n7 y' Z2 c7 e4 ^% V  香港少數人是給國家出了難題的。“一國兩制”是很好的設計,當初內地社會都為它的確立而高興、驕傲。大家想得很簡單,真心願意香港回歸祖國後繼續保持資本主義制度,也保持有特色的社會風貌,幾乎沒有想過後來出現香港一些人的反中央傾向。一些人張狂地要把香港搞成在政治上對抗國家的橋頭堡,這尤其出乎內地很多人的意料。
; P  o5 h! F8 V1 t0 e7 D& ?/ e5.39.217.77:8898( `+ s& [0 I& Q' [
  現在香港極少數人不斷發動政治攻擊。在互聯網新時代,他們的負面影響已經不局限於香港,同時也在向內地滲透,這成為國家面臨的一個現實問題。
: K& [/ E3 |0 a
4 F$ R" i  {% a0 V  m  這部分少數人不該鑽空子,把自己對內地有害的政治表現做到極致。這顯然不符合“一國兩制”的原意,基本法是要香港與內地和諧相處的,而不是要把兩種制度安排搞成它們的彼此對抗。誰惡意挑動衝突,就有罪於整個國家,也是對香港根本利益的背叛。 公仔箱論壇6 Y# `( B( M6 p7 @7 c, s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i( r+ C9 {- r" B! V" Q
  像李波“失蹤”這件事,有些人首先想到的就是炒作它,把它朝政治方向引,試圖製造香港社會與內地的隔閡,抹黑“一國兩制”。而香港輿論對這樣的炒作缺少警惕,很容易受其影響,這是令人遺憾的。7 G" x; W& O& S6 ?6 a

8 m: b( \) g; S+ w$ w( a公仔箱論壇  相信國家,相信基本法,這應當是香港輿論研討各種新聞事件的前提。好像“一國兩制”隨時都面臨威脅,每件具體的事都是對它的考驗,需要大家拿著放大鏡盯住所有細節,這本身就是一種偏頗。因此讓視角端正,這是值得努力的。
Truth can not be deleted by any means
返回列表